25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6998/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Закритого акціонерного товариства «Укренергочормет»
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Укренергочормет» про стягнення 16325 грн. 50 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з 01.02.2011 до 30.06.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла за період з 01.02.2011 до 30.06.2011. У зв'язку з цим, позивач звернувся у позові з клопотанням про поновлення строків звернення до адміністративного суду, мотивуючи пропуск звернення до адміністративного суду знаходженням пенсіонерів на обліку в Управліннях Пенсійного фонду України інших районів і необхідності тривалого часу для отримання відомостей з їх пенсійних справ.
Згідно вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).
Отже, з урахуванням приписів ст.ст.100, 107 КАС України, зважаючи на дані, які містяться у позові і доданих до нього документах суддя приходить до висновку про можливість поновлення пропущеного позивачем строку звернення з адміністративним позовом щодо стягнення 16325 грн. 50 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.99-100, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1.Поновити строк звернення з позовом до адміністративного суду.
2.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Укренергочормет» про стягнення 16325 грн. 50 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з 01.02.2011 до 30.06.2011.
3.Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
4.Зобов'язати:
позивача надати - довідку з банківськими реквізитами позивача на які належить стягнути суму заборгованості; документальне підтвердження понесення позивачем витрат 16325 грн. 50 коп. на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (платіжні документи); докази надсилання/вручення відповідачу Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, якими обґрунтовуються позовні вимоги; докази того, хто направив та підписав розрахунки на ОСОБА_4, ОСОБА_5; документи в підтвердження несплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів - у справу;
відповідача надати - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної/часткової сплати суми позову (платіжні документи); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 06.09.2011 подати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.
6.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
7.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов