25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6981/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області
про визнання дій, рішення протиправними та скасування рішення,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Бердянської міської ради Запорізької області (надалі - Відповідач-1), Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області (надалі - Відповідач-2) про: визнання протиправним пункту 1 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №82 від 30.12.2010 про задоволення протесту Відповідача-2 від 20.12.2011 №26/302 стосовно підпункту 1.47 пункту 1 рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 та скасування його в цій частині; визнання протиправним пункту 2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №82 від 30.12.2010 в частині скасування підпункту 1.47 пункту 1 рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 та скасування його в цій частині; визнання протиправними дії Відповідача-2 з внесення протесту №26/302 від 20.12.2009 з вимогою до Відповідача-1 скасовувати підпункт 1.47 пункту 1 раніше прийнятого рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 пов'язані з реалізацією суб'єктних прав.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відповідачі-1, 2 є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Під час підготовчого провадження по справі проведені необхідні підготовчі дії, з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області про: визнання протиправним пункту 1 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №82 від 30.12.2010 про задоволення протесту Відповідача-2 від 20.12.2011 №26/302 стосовно підпункту 1.47 пункту 1 рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 та скасування його в цій частині; визнання протиправним пункту 2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №82 від 30.12.2010 в частині скасування підпункту 1.47 пункту 1 рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 та скасування його в цій частині; визнання протиправними дії Відповідача-2 з внесення протесту №26/302 від 20.12.2009 з вимогою до Відповідача-1 скасовувати підпункт 1.47 пункту 1 раніше прийнятого рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009 пов'язані з реалізацією суб'єктних прав.
2. Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року о/об 12:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
3. Зобов'язати:
позивача надати - листування з відповідачами по суті спору (при наявності); докази наявності проекту землеустрою щодо відведення ОСК «Гроно» земельної ділянки, встановлення меж цієї ділянки в натурі станом на 24.12.2009; докази перебування позивача у складі ОСК «Гроно» станом на 24.12.2009, документи на використання земельної ділянки в ОСК «Гроно»; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідачів-1, 2 надати - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документи перевірки, які стали підставою для принесення протесту №26/302 від 20.12.2010 з вимогою скасування рішення сімдесят сьомої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №12 від 24.12.2009; докази повідомлення (сповіщення) позивача про розгляд вказаного протесту Відповідачем-1, прийняття 30.12.2010 рішення Бердянською міською радою Запорізької області №82; копію вироку, який набрав законної сили за кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_3; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;
4. Запропонувати відповідачам-1, 2 у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 06.09.2011 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити Відповідачам-1, 2.
6. У судове засідання викликати сторін, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов