28 липня 2011 року Справа № 2а-6494/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ»
до: Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянськ Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування рішення №2360 від 16.11.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені
27.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянськ Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення №2360 від 16.11.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованими страхувальниками або органами Пенсійного фонду.
Ухвалою суду від 30.11.2009 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст..108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Не погодившись з винесеною ухвалою позивач оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 апеляційну скаргу ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2009 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 19.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6494/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 07.06.2011.
Ухвалою суду від 07.06.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 07.07.2011 у зв'язку із неявкою позивача, для дотримання термінів розгляду справи та надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у адміністративній справі №2а-6494/09/0870 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
< Текст > 28 липня 2011 року < Текст > 11:00 < текст >
< Текст >