Вирок від 12.08.2011 по справі 1-60/11

Справа № 1-60/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Токарської І.С.

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Дуднік М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довжиця Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою СВК «Боровичі», військовозобов»язаного, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови СВК «Боровичі», будучи особою, наділеною відповідно до Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боровичі»організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто службовою особою, упродовж 2007 року, діючи умисно, з метою отримання з державного бюджету дотації на розвиток виробництва продукції рослинництва, тваринництва та часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва, в порушення вимог п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 256 від 21.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 348 від 01.03.2007 р. «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва»та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 182 від 09.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва», подав в комісію для визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів, створену в Маневицькій районній державній адміністрації, завідомо неправдиву інформацію, а саме довідки №№ 19-004 від 19.03.07 року та 5546/19-004 від 04.12.2007 року з Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про відсутність заборгованості підприємства більше як півроку перед державним і місцевим бюджетом, при фактичній наявності заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.03.2007 р. в сумі 14 933, 82 грн.

На підставі наданої неправдивої інформації зазначеному підприємству в 2007 році була надана державна дотація на підтримку виробництва продукції рослинництва, тваринництва та часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва в сумі 27 357,20 грн.

Разом з тим, в 2008 році ОСОБА_1, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на отримання з державного бюджету дотацій, в порушення вищезазначених Постанов Кабінету Міністрів України, повторно подав в комісію для визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів, створену в Маневицькій районній державній адміністрації, завідомо неправдиву інформацію, а саме довідки №№ 1044/19-004 від 13.03.2008 року, 2167/10/19-004 від 10.06.2008 з Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції та довідку №58 від 01.10.2008 року з СВК «Боровичі»про відсутність заборгованості підприємства перед державним і місцевим бюджетом при фактичній наявності заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2008 року в сумі 13 733, 25 грн.

На підставі наданої неправдивої інформації в 2008 році підприємству була надана дотація в сумі 18 561,60 грн.

Всього упродовж 2007-2008 років в результаті умисних та повторних дій голови СВК «Боровичі»ОСОБА_1, спрямованих на одержання дотацій, вказаному кооперативу незаконно були перераховані державні кошти на загальну суму 45 918, 80 грн.

Крім того, 01 жовтня 2008 року голова СВК «Боровичі»ОСОБА_1, будучи особою, наділеною відповідно до Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боровичі»організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто службовою особою, діючи умисно, із користі, з метою отримання дотацій, достовірно знаючи про наявність у підприємства станом на 01.10.2008 року заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 13 733, 25 грн., перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому в адміністративному приміщенні СВК «Боровичі», за адресою вул. Незалежності 5, що в с. Боровичі Маневицького району,склав та у подальшому подав в комісію для визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів, створену в Маневицькій районній державній адміністрації, завідомо неправдивий документ -довідку №58 від 01.10.08 р., про відсутність заборгованості підприємства перед державним і місцевим бюджетом станом на 01.10.08 р. в результат чого вказаний кооператив незаконно отримав дотації з державного бюджету.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що працює головою СВК «Боровичі»Маневицького району із 2000 року по даний час. Під час роботи на посаді голови СВК в його основні функціональні обов'язки входить організація роботи господарства, контроль за виконанням обов'язків працівниками, підпис документів СВК, представництво СВК в інших організаціях та інші обов»язки, які детальніше зазначені в посадовій інструкції. На початку 2007 року в управлінні агропромислового розвитку Маневицької райдержадміністрації проводились збори голів СВК, на яких виступив заступник голови управління ОСОБА_2, який повідомив, що надійшли бюджетні кошти для виплат сільськогосподарським підприємствам в якості компенсації за посіви озимих зернових культур, розвитку тваринництва, а також у якості компенсації за закупівлю міндобрив. ОСОБА_2 зачитав головам СВК вимоги Постанови Кабінету Міністрів № 256, 348 та 182 від 2007 року, в яких під різними пунктами зазначався перелік документів, необхідних для отримання компенсації, зокрема довідки із Податкової інспекції та Пенсійного фонду про відсутність заборгованості по платежах до Пенсійного фонду та бюджету. В березні 2007 року він звернувся з відповідною заявою до комісії з визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинництва у Маневицькому районі щодо включення СВК «Боровичі»до реєстру сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів на гектар озимих культур під урожай 2007 року. Крім того ним до заяви на розгляд Комісії було надано: звіт про хід збирання урожаю та проведення інших польових робіт на 01.01.2007 р. (форма N 7-сг), спеціалізовані бухгалтерські форми первинного обліку № 118 "Акт про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив, отрутохімікатів і гербіцидів" та № 119 "Акт витрат насіння і садивного матеріалу", а також визначені ДСТУ 2240-93 документи про посів насінням не нижче третьої репродукції; копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, звіт про фінансові результати за попередній рік; документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою; довідки Державної податкової служби та Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості за податковими зобов'язаннями та платежами до Пенсійного фонду України; письмове зобов'язання сільськогосподарського підприємства повернути у місячний строк до бюджету отримані бюджетні кошти у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного отримання та/або нецільового використання.

Вказаний пакет документів він передав на розгляд комісії і у подальшому рішенням комісії СВК «Боровичі»було включено до реєстру сільськогосподарських підприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2007 року.

У квітні та червні 2007 року СВК „Боровичі” отримало бюджетних коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинництва за програмою «Бюджетна тваринницька дотація та державна підтримка виробництва продукції рослинництва»від управління агропромислового розвитку Маневицької райдержадміністрації в сумі 9000 грн.

Разом з тим, йому на час подання документів на розгляд комісії було відомо, що у СВК «Боровичі»є заборгованість по прибутковому податку з доходів фізичних осіб, не зважаючи на це, в порушення п.6 Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 року № 256, відповідно до якого у СВК не повинно було бути заборгованості, при наявності такої заборгованості по прибутковому податку до місцевого бюджету більше як півроку, безпідставно звернувся до Комісії щодо включення до реєстрів сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів на гектар озимих та ярих культур під урожай 2007 року.

За аналогічних обставин ним у 2008 році було зібрано необхідний пакет документів, які подано на розгляд «Комісії з визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», в тому числі довідки із податкової інспекції і пенсійного фонду про відсутність заборгованості по платежах. Фактично у вказаний період часу в господарстві була в наявності заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб, однак в якій сумі пригадати не може. Комісією було проведено необхідні обстеження та прийнято рішення включити СВК «Боровичі»до реєстру підприємств, які мають право на отримання дотації та компенсації. Через деякий час СВК «Боровичі»отримало компенсацію за посіви озимих культур в сумі 17 100 гривень на підтримку виробництва продукції рослинництва.

У 2008 році ним було видано довідку №58 від 01.10.2008 року з про відсутність заборгованості підприємства перед державним і місцевим бюджетом при фактичній наявності такої заборгованості, яка подана в управління агропромислового розвитку. Інформація про відсутність заборгованості ним була включена в довідку тому, що пройшов термін позовної давності по примусовій сплаті даного податку, хоч він рахувався за господарством.

Разом з тим, протягом 2007-2008 років він неодноразово звертався до комісії для отримання дотацій з бюджетних коштів за поголів'я корів м'ясного напряму продуктивності. Ним було зібрано необхідний пакет документів, які подано на розгляд «Комісії з визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів для державної підтримки тваринництва», в тому числі довідки із податкової інспекції і пенсійного фонду про відсутність заборгованості по платежах, а також довідку СВК «Боровичі»№58 від 01.10.2008 року про відсутність заборгованості підприємства перед державним і місцевим бюджетом при фактичній наявності такої заборгованості. Фактично у вказаний період часу в господарстві була в наявності заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб однак в якій сумі він пригадати не може. Комісією було проведено необхідні обстеження та прийнято рішення включити СВК «Боровичі»до реєстру підприємств, які мають право на отримання дотації та компенсації. За вказаний проміжок часу СВК «Боровичі»отримало дотацію в сумі біля 18 тис. грн. Також у 2007 році, за наявності заборгованості по платежах він звернувся до комісії для отримання компенсації за закупівлю міндобрив. За результатами розгляду даного звернення СВК «Боровичі»отримало компенсації з бюджету в сумі 1 500 грн.

Крім того, додав, що зазначені дії вчинив не маючи особистої корисливої зацікавленості, а у зв»язку із ситуацією, яка склалася в підпорядкованому йому СВК.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання підсудним вини в інкримінованому злочині, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній справі, зокрема: довідкою СВК «Боровичі»про відсутність заборгованості з податку фізичних осіб станом на 01.10.2008 року від 01.10.2008 року №58 (а.с.33); довідкою Маневицького відділення Ківецівською МДПІ про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № /19-004 від 19.03.2007 року (а.с.45); довідкою УПФ в Маневицькому районі від 19.03.2007 року №501/05-10-26 про відсутність заборгованості в СВК «Боровичі»по страхових внесках (а.с.46); довідкою УПФ в Маневицькому районі про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 1044/19-004 від 13.03.2008 року (а.с.50); довідкою СВК «Боровичі»про відсутність заборгованості з податку фізичних осіб станом на 01.10.2008 року від 01.10.2008 року №58 (а.с.62); довідкою Маневицького відділення Ківецівською МДПІ про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 2167/19-004 від 10.06.2008 року (а.с.72); копією довідки Маневицького відділення Ківецівської МДПІ про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 5546/19-004 від 04.12.2007 року (а.с.109); а також: актом обстеження посівів озимої пшениці і тритикале під урожай 2007 р. по СВК «Боровичі»від 20.03.2007 р.; актом обстеження посівів озимого жита під урожай 2007 р. по СВК «Боровичі»від 20.03.2007 р.; заява СВК «Боровичі»вих. 19 від 15.03.07 року; звіт про хід збирання урожаю на 01.11.2006 р.; актом про використання міндобрив від 30.01.06 р.; актом про витрати насіння і посівних матеріалів від 30.10.06 р.; свідоцтвом на насіння №7 від 15.09.06; посвідченням про кондинсійність насіння; довідкою №78 з ЄДРПОУ по СВК «Боровичі»; звітом про фінансові результати по СВК «Боровичі»за 2006 р.; копією довідки про кількісний склад земельних угідь землекористувача СВК «Боровичі»; довідкою Пенсійного фонду про відсутність заборгованості по страхових внесках по СВК «Боровичі»№ 501/05-10-26 від 19.03.2007 року; зобов'язанням СВК «Боровичі»від 15.03.2007 року за №18; зобов'язанням СВК «Боровичі»без номеру та дати; довідкою №168 з ЄДРПОУ по СВК «Боровичі»; довідкою Пенсійного фонду про відсутність заборгованості по страхових внесках по СВК «Боровичі»№ 633/05-10-36 від 13.03.2008 року; довідкою від 16.04.2008 за №538 про кількісний склад земельних угідь землекористувача СВК «Боровичі»; довідкою від 12.03.2008 за №385 про кількісний склад орендованих земельних угідь СВК «Боровичі»; звітом про фінансові результати по СВК «Боровичі»за 2007 року; актом обстеження посівів озимої пшениці і тритикале під урожай 2008 року по СВК «Боровичі»від 07.03.2008 року; актом обстеження посівів озимого жита під урожай 2008 р. по СВК «Годомичі»від 07.03.2008 р.; заявою СВК «Боровичі»без номеру та дати; звітом про хід збирання урожаю на 01.12.2007 р.; актом про використання міндобрив у 2008 році; актом про використання міндобрив у 2008 році; актом про використання міндобрив у 2008 році; актом обстеження посівів овса під урожай 2008 р. по СВК «Боровичі»від 10.06.2008 року; заявою СВК «Боровичі»№42 від 10.06.2008 року; копією звіту про підсумки сівби під урожай 2008 року; актом про використання міндобрив у 2008 році; актом про витрати насіння і посівних матеріалів від 28.05.2008 року; довідкою ЄДРПОУ №168 по СВК «Боровичі»; звітом про фінансові результати по СВК «Боровичі»за 2007 рік; довідкою від 09.06.2008 року за №857 про кількісний склад земельних угідь землекористувача СВК «Боровичі»; довідкою Пенсійного фонду про відсутність заборгованості по страхових внесках по СВК «Боровичі»№ 1348/06-10-33 від 10.06.2008 року; заявою СВК «Боровичі»№43 від 10.06.2008 року; реєстр сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих зернових культур під урожай 2008 року озимого жита станом на 19.04.2008 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2007 року озимого жита станови на 27.03.2007 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих зернових культур під урожай 2007 року озимої пшениці, тритикале станом на 27.03.2007 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2007 р. озимої пшениці і тритикале станом на 23.04.2007 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих зернових культур під урожай 2008 р. озимої пшениці і тритикале станом на 19.03.2008 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2008 р. озимого жита станом на 19.03.2008 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву ярих зернових культур під урожай 2008 р. овес станом на 24.06.2008 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2008 р. озимої пшениці, тритикале станом на 19.03.2008 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2008 року озимого жита станом на 08.04.2008 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2008 року озимого жита станом на 18.04.2008 р.; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву озимих культур під урожай 2008 року озимого жита станом на 24.04.2008 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву ярих зернових культур під урожай 2008 року овес станом на 04.08.2008 року; копією реєстру сільгосппідприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів на гектар посіву ярих зернових культур під урожай 2008 року овес станом на 15.08.2008 року; заявою СВК «Боровичі»№19 від 18.04.2007 року; заява СВК «Боровичі»№19 від 18.04.2007; звітом про стан тваринництва на 01.01.2007 року; довідкою ЄДРПОУ №78 по СВК «Боровичі»; реєстром сільгосппідприємств, що мають право на отримання спеціальної дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності станом на 18.04.2008 року; звітом про стан тваринництва на 01.01.2008 року; заявою СВК «Боровичі»№57 від 21.04.2008 року; заявою СВК «Боровичі»№58 від 21.04.2008 року; довідкою ЄДРПОУ №168 по СВК «Боровичі»; протоколом № 1 від 05.05.2008 року засідання комісії по використанню бюджетних коштів; витягом з реєстру тварин № 03728334/05.05.2008/В4 від 05.05.2008 року; додатком до витягу з реєстру тварин; реєстром сільгосппідприємств, що мають право на отримання спеціальної дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності станом на 10.12.2007 року; заявою СВК «Боровичі»без номеру та дати; довідка Волинського ГРУ ПриватБанку від 20.11.2007 року; видатковою накладною від 20.11.2007 року; сертифікатом якості; копією довідки про кількісний склад земельних угідь землекористувача СВК «Боровичі»№94 від 25.01.2007 року, завіреної печаткою та начальником відділу земельних ресурсів; заявою СВК «Боровичі»без номеру та дати, завіреною печаткою та підписом голови СВК (т.2, а.с. 33-112, 113-118, 121); актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Маневицької РДА за 2010 рік, а за КПКВ 2801190 за 2008-2010 роки, КПКВ 2801210 за 2007-2010 роки №370-14/05 від 27.05.11 року, відповідно до якого СВК «Боровичі»впродовж 2007-2008 років отримало дотації на розвиток виробництва продукції рослинництва, тваринництва та часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва, в порушення вимог п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 256 від 21.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 348 від 01.03.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у Державному бюджеті для розвитку тваринництва»та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 182 від 09.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва»на загальну суму 45 918, 80 грн. (т.1, а.с. 97-110); довідкою зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду і якості господарських операцій та достовірності даних, поданих до управляння АПР Маневицької РДА для одержання фінансової підтримки за рахунок коштів державного бюджету в СВК «Боровичі»за період з 01.01.2007 по 31.12.2010 року, відповідно до якої СВК «Боровичі», впродовж 2007-2008 років отримало дотації на розвиток виробництва продукції рослинництва, тваринництва та часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва, в порушення вимог п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 256 від 21.02.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 348 від 01.03.2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у Державному бюджеті для розвитку тваринництва»та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 182 від 09.02.2007 р. «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва»на загальну суму 45 918, 80 грн. (т.1, а.с. 111-123); довідкою про результати звірки даних щодо наявності заборгованості по податку з доходів фізичних осіб СВК «Боровичі»від 06.04.11 року (т.1 а.с.11-15).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 222 КК України, оскільки він, будучи службовою особою суб»єкта господарської діяльності, надав завідомо неправдиву інформацію органам державної влади з метою одержання дотації при відсутності ознак злочину проти власності, повторно.

Крім того, ним також вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, оскільки він, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдивий документ.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості та злочин невеликої тяжкості, а також приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його виключно позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що він неодноразово нагороджувався відповідними дипломами та відзнаками за сумлінну працю та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання в межах санкції статей, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, та з позбавленням права займати посади, пов»язані із здійсненням організаційно - розпорядчих обов»язків.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 222 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст. 366 КК України - 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень штрафу;

- за ч.2 ст. 222 КК України -2 (два) роки позбавлення волі із позбавленням права займати відповідні посади на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно визначити покарання обрати у виді 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень штрафу, 2 (два) роки позбавлення волі із позбавленням права займати певні посади на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі та сплати штрафу звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: довідку СВК «Боровичі»про відсутність заборгованості з податку фізичних осіб станом на 01.10.2008 року від 01.10.2008 року №58; довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № /19-004 від 19.03.2007 року; довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 1044/19-004 від 13.03.2008 року; довідку СВК «Боровичі»про відсутність заборгованості з податку фізичних осіб станом на 01.10.2008 року від 01.10.2008 року №58; довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 2167/19-004 від 10.06.2008 року; копію довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів по СВК № 5546/19-004 від 04.12.2007 року -залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська

Попередній документ
18059175
Наступний документ
18059177
Інформація про рішення:
№ рішення: 18059176
№ справи: 1-60/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 26.09.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2011)
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: ст.15 ч.3-185 ч.3,185 ч.3 ККУ
Розклад засідань:
12.02.2020 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
17.02.2020 14:30 Володарський районний суд Донецької області
04.05.2020 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.11.2020 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
05.02.2021 14:45 Володарський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГІРНИК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОРОЩУК П П
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОРОЩУК П П
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
засуджений:
Катков Йожеф Йожефович
Лемішко Юрій Юрійович
заявник:
ГУ НП в Донецькый областы Маріупольське РУ ВП№1
Гудима Віра Олексіївна
Расказова Тетяна Іванівна
орган або особа, яка подала подання:
Начальник Нікольського ВП ГУНП України в Донецькій області майор поліції І.Угнівенко
особа, відносно якої вирішується питання:
Шиянов Володимир Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бадак Олександр Петрович
Будз Олександр Сергійович
підсудний:
Барабан Марина Анатоліївна
Гайдай Яків Миколайович
Гречка Володимир Леонідович
Гудима Петро Олександрович
Гумінська Ольга Іванівна
Демченко Володимир Семенович
Заболотна Наталія Миколаївна
Лопаткіна Марія Степанівна
Мамаджанов Костянтин Аліджанович
Мартинюк Петро Петрович
Паламарчук Валентина Василівна
Петровський Роман Сергійович
Саванчук Олексій Петрович
Сафронов Олександр Володимирович
Свєчніков Леонід Миколайович
Чава Сергій Дезидерійович
потерпілий:
Олійник Ніна Євгеніївна
Товт Єлізавета Федорівна
суддя-учасник колегії:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ