Рішення від 22.08.2011 по справі 2-287/11

Номер справи: 2-287/11

Категорія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2011 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого -судді Токарської І.С.,

при секретарі -Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 12.03.1983 року Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис №7. Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, в сім»ї систематично почали виникати сварки та різні непорозуміння. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, вони проживають окремо вже більше трьох років, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.

В даному судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав, просив позов задовольнити повністю. Суду пояснив, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, тому що це суперечить його інтересам, оскільки він вже три роки проживає з іншою жінкою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.03.1983 року, який був зареєстрований Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №7. Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується матеріалами справи (а.с. а.с. 3, 7).

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що сторони протягом трьох років не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, так як позивач проживає з іншою жінкою.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави 8 гривень 50 копійок судового збору.

На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 1983 року Цмінівською сільською радою Маневицького району, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень) та в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська