Постанова від 25.08.2011 по справі 3-637/11

Справа № 3-637/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Совєтський Автономної Республіки Крим, громадянина України, працюючого водієм автобуса фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2011 року о 14 годині 35 хвилин по вул. Хошинській 42 м. Чернівці, керуючи транспортним засобом (автобусом) марки «Мерседес-бенс» номерний знак НОМЕР_1, у порушення вимог п.п. 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, при здійсненні маневру повороту праворуч, не врахував дорожньої обстановки та безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Субару-Форестер» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження названих транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того винність ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 116114 від 25 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- схемою та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 липня 2011 року, якими підтверджуються місце та наслідки вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколами огляду транспортних засобів від 25 липня 2011 року - автобуса марки «Мерседес-бенс» номерний знак НОМЕР_1 і автомобіля марки «Субару-Форестер» номерний знак НОМЕР_2, з яких вбачається, що названі транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди зазнали пошкодження, при цьому механізм утворення пошкоджень не суперечить обставинам вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25 липня 2011 року, які повністю відповідають фактичним обставинам справи.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені. До обставини, що пом'якшує його відповідальність, відноситься щире каяття.

Приймаючи до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, а також наявні дані про особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, працює та має доходи, при цьому його робота пов'язана з керуванням транспортними засобами, за місцем роботи характеризується виключено позитивно, у зв'язку із чим, з урахуванням обставини, що пом'якшує його відповідальність, і приймаючи до уваги клопотання з місця його роботи, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Саме такий вид стягнення буде повною мірою відповідати майновому стану винного, є необхідним та буде достатнім для його виправлення і виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 33-36, 124, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Попередній документ
17912076
Наступний документ
17912079
Інформація про рішення:
№ рішення: 17912078
№ справи: 3-637/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 30.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.08.2011)
Дата надходження: 22.07.2011
Предмет позову: Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Яроменко Вадим Григорович
правопорушник:
Айзенберг Валерія Геннадіївна
Бандурка Лариса Іванівна
Білосорочка Володимир Аркадійович16011970
Гаврилюк Володимир Васильович
Гайдукевич Іван Миколайович
Гнатишин Василь Миронович
Ісаков Нодиржон Самінович
Калюжний Олег Миколайович
Ківсегі Ференц Войтихович
Коценко Сергій Миколайович
Марданов Яша Мірза Огли
Пєрєвєрзєв Дмитро Олександрович
Рак Володимир Васильович
Ромашов В"ячеслав Сергійович
Філіпенко Віктор Іліч