Справа № 3-1726/2011
23.08.2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яганівка, Липово-Доменського району, Сумської області, працюючого механіком холодильних установок відділення МТО в/ч 76410, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 23.07.2011 року на 15км автодороги Сімферополь-Євпаторія, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Chery», реєстровий номер НОМЕР_1, перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався у безпеці свого маневру, що це буде безпечним та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Хундай», реєстровий номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху, протоколами огляду транспорту від 23.07.2011 року (а.с.8-9), протоколом огляду місця ДТП з матеріальною шкодою від 23.07.2011 року, зі схемою та фотаблицею до нього (а.с.10-11,14).
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв'язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя