Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-262/11
Категорія 47
11.08.2011
11 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Фадєєвої С.О.,
при секретарі Гриценко Т.М., Гладкій Т.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 920 гривень у зв»язку з тим, що ОСОБА_3 продовжує навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Їх спільний син ОСОБА_3 з серпня 2010 року проживав та знаходився на утриманні батька. В квітні 2011 року відповідач відмовився утримувати сина, тому син перейшов проживати до неї та знаходиться на її утриманні. За цей час ОСОБА_2 ніякої допомоги не надавав. Оскільки син навчається за контрактом у Павлоградському технікумі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», їх необхідні додаткові кошти на його утримання.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, при цьому вказав, що він повністю сплачує послуги навчального закладу та надає матеріальну допомогу сину на утримання.
Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечує, вказує, що проживав з матір»ю з травня 2011 року по липень 2011 року включно, після чого проживає окремо від батьків у м. Павлоград. Батько сплачує за його навчання та надає матеріальну допомогу за домовленістю.
Вислухавши сторони та третю особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2011 року. Рішення набрало законної сили.
Сторони від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.
ОСОБА_3 з 01.09.2010 року навчається у Павлоградському технікумі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», термін закінчення технікуму -27.06.2013 року, що підтверджується довідкою №529 від 14.06.2011 року, договором про підготовку фахівця з вищою освітою №81 від 06.08.2010 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з кінця липня поточного року проживає окремо від батьків, що підтверджується його поясненнями та не заперечується сторонами. При цьому, згідно пояснень третьої особи ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2, відповідач утримує сина, надаючи йому матеріальну допомогу за домовленістю.
Згідно ч.1 ст..199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В силу ч.3 ст..199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у позивачки відсутнє право на звернення до суду з даним позовом, оскільки ОСОБА_3 проживає окремо від неї, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 існує домовленість щодо матеріального утримання, тому в задоволенні її вимог слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 199 Сімейного кодексу України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийС. О. Фадєєва
| № рішення: | 17911733 |
| № справи: | 2-262/11 |
| Дата рішення: | 11.08.2011 |
| Дата публікації: | 26.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Онуфріївський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.03.2026) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 18.02.2026 |
| 11.11.2020 13:00 | Куйбишевський районний суд Запорізької області |
| 19.01.2021 08:00 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 19.02.2021 14:00 | Куйбишевський районний суд Запорізької області |
| 14.12.2023 15:00 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| 29.08.2024 09:00 | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
| 05.02.2026 08:15 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.03.2026 08:10 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.03.2026 08:20 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.03.2026 08:40 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |