Справа № 2-1718/11
13.07.2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Л.А.Родькіна, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення порядку спілкування з дитиною,
24.05.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
12.07.2011 року позивачем усунені недоліки відповідно до ухвали суду від 01.06.2011 року.
Згідно з відповіддю адресно - довідкового сектора ВГІРФО ГУ МВС України в АРК на запит суду щодо місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3, відповідно до якого місце проживання останньої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Підстави для застосування підсудності справи за вибором позивача, які передбачені ст.110 ЦПК України, відсутні, так як позивач у своїй заяві зазначив, що його неповнолітня дитина проживає разом з відповідачкою.
З урахуванням того, що справа не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим , на підставі п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України , вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення порядку спілкування з дитиною повернути позивачу для подання до належного суду - Київського районного суду м. Сімферополя.
Керуючись ст.109-110, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 , 208-210 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення порядку спілкування з дитиною повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.
Суддя
| № рішення: | 17911593 |
| № справи: | 2-1718/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2011 |
| Дата публікації: | 28.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.10.2025) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 15.08.2025 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача у виконавчому листі |
| 08.02.2021 09:30 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 18.02.2021 09:30 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 25.02.2021 13:20 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2023 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.06.2023 10:15 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.10.2023 15:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 20.11.2023 14:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 13.12.2023 16:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 09.01.2024 14:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 01.02.2024 10:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 04.03.2024 14:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 01.04.2024 10:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 26.08.2025 10:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 14.10.2025 10:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |