Справа № 6-а-94/11
26 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Горкава В. Ю.
при секретарі Погоріла К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях від 27.07.2011року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування»,-
Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в описову частину ухвали суду від 27.07.2011року, а саме: замість «01.09.2006року», правильно зазначити «01.09.2010року», мотивувальну частину постанови суду від 27.07.2011року, замість «за 2009ріці», правильно зазначити «за 2010 рік», замість «за 2009рік (1650,43)», правильно зазначити «за 2010 рік (1982,63)».
Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд визнав за можливим розглядати справу за відсутністю представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в судових рішеннях від 27.07.2011року допущено арифметичні помилки, зокрема в описовій частині ухвали суду від 27.07.2011року, замість «01.09.2009року», зазначено «01.09.2006року», в мотивувальній частині постанови суду від 27.07.2011року, замість «за 2010рік», зазначено «за 2009 ріці», замість «за 2010рік (1982,63)», зазначено «за 2009 рік (1650,43)».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд-
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Внести виправлення в описову частину ухвали суду від 27.07.2011року, а саме: замість «01.09.2006року», правильно зазначити «01.09.2010року», мотивувальну частину постанови суду від 27.07.2011року, замість «за 2009ріці», правильно зазначити «за 2010 рік», замість «за 2009рік (1650,43)», правильно зазначити «за 2010 рік (1982,63)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Ю. Горкава