08.08.2011
№2-с-72/11
08 серпня 2011 року
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Комарова В.А.,
при секретарі Босовій О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-659/11 виданого 20 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
20 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5980,55 гривень, судового збору в розмірі 29,90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.
04 серпня 2011 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує, що він є неналежним відповідачем, оскільки згідно довідки органа самоорганізації населення-комітету житлового масиву від 03.08.2011р. про склад родини, я та моя сім*я проживає за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, згідно вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність складає 3 роки, однак згідно розрахунків, які надало ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»йому пред'явлена заборгованість в періоди більшому ніж строк позовної давності.
Просить скасувати наказ про стягнення з нього на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»заборгованість за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Перевіривши доводи заяви боржника ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, доводи викладені боржником у його заяві потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»заборгованість за спожиту електричну енергію підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ, виданий 20 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-Н-659/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заявлені заявником - Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з дотриманням загальних правил по пред'явленню позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: