Справа 2-704/07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 p. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю ОСОБА_1, представника відділу архітектури та містобудування, Тячівської держаної нотаріальної контори, розглянув у відкритому судовому засіданні в м Тячів цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1до Калинівської сільської ради Відділу архітектури та містобудування Тячівської районної держаної адміністрації, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, Тячівської держаної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 пред'явила позов в суд в суд до відповідачів про визнання за нею права власності на спадкове майно та продовжити строк на прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивує тим що вона проживала з дитинства у дідуся та бабусі в будинку АДРЕСА_1 . В ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь а в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся яка залишила заповіт на все своє майно їй. За час спільного проживання в 1975 році вони самовільно без будівельного паспорту побудували будинок.. Вона проживала у вказаному будинку з дитинства, її виховували дідусь та бабуся. Оскільки її батько помер. Після смерті залишився будинок який бабкся передала їй у спадок. Вона виготовила на спадковий будинок всю технічну документацію, хоче зареєструвати за собою але будинок побудований самовільно то вона змушена звернутись з позовом в суд. В судовому засіданні позивачка відмовилась від вимог про продовження строку на прийняття спадщини, а просить суд визнати за нею право власності на самовільно побудований садковий будинок АДРЕСА_1
Представник державної нотаріальної контори проти позову не заперечив та пояснив що ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини. Крім того позивачка проживає в будинку з дитинства та прописана у вказаному будинку, фактично вона вступила в управління та володіння майном тому продовження строку на прийняття спадщини не потрібно.
Представник відділу містобудування та архітектури проти заявленого позову не заперечує та пояснив в суді що дійсно будинок побудований самовільно але містобудівних порушень під час будівництва не виявлено.
Калинівська сільська рада написала заяву в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, проти позову не заперечує.
Заслухавши ОСОБА_1, представника Калинівської сільської ради, Представника Держаної нотаріальної контори дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити.
Відповідно до свідоцтва, про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.
20 січня 2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 Калинівською сільською радою вона являється єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_3.
Рішенням № 120 від 22 березня 200f року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність яка була в постійному користуванні покійної ОСОБА_3. Земельна ділянка яка була у постійному користуванні у ОСОБА_3 площею 0,26 га передана у власність ОСОБА_1.
Відповідно до акту вартості будівель та споруд складеного Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації вартість будинку АДРЕСА_1 складає 46660 гривен.
Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури № 07/49 від 29 березня 2007 року при будівництві будинку АДРЕСА_1 містобудівних порушень не виявлено.
Відповідно до ст. 376 ч. З ЦК України Право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво' на земельній ділянці що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі уже під забудоване майно. За таких обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10 60, 80, 269, 213, 215, 224-227. ЦПК України , 376 ЦК України
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на самовільно побудований будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду