Справа 2-531 /07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 квітня 2007 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб у 1998 року . За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, перестав піклуватись про неї, жодним чином не дбає про матеріальне становище дитини.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання сина, не цікавиться його вихованням. Позивачка змушена сама піклуватись дитиною.
Просить суд стягувати з відповідача 250 гривен щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив що він, не жаліє коштів на
сина. Позивачка не дає йому зустрічатись з дитиною. Жінка виїхала на заробітки
залишила дитину на бабку яка не доглядає за дитиною. Він ніде не працює, згідний
сплачувати по 200 гривен щомісячно на утримання дитини.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити частково.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 стверджується що о в графі батько записаний ОСОБА_2.
Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується що ОСОБА_3 виховує сина сама без підтримки чоловіка. Власного житла не має, земельної ділянки не має, проживає у будинку батьків.
Довідкою виданою 5 березня 2007 року Нижньоапшанською сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_3 знаходиться син ОСОБА_4
Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до довідки № 24/1/100 від 6 березня 2007 року виданою Управлінням статистики в Тячівському районі, середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника станом на січень 2007 року становить 739 гривен.
Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району становить 739 гривен що стверджується довідкою виданою Управлінням статистики в Тячівському районі, відповідач ніде не працює, Він згідний сплачувати по 200 гривен. . Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача 200 гривен щомісячно на утримання сина.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 200 гривен
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.І, СК
України, ст. ст. .10 15,60, 74,80, 213,215, 367 ЦПК України
Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривен щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 7 березня 2007 року
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в частині одномісячного стягнення у розмірі 200 гривен
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в користь держави, та 3 0 гривен за інформаційно-технічне забезпечення.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду