Ухвала від 11.08.2011 по справі 5-1363км11

'

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Пойди М.Ф.,

суддів Орлової С.О., Швеця В.А.,

за участю прокурора Підвербної Г.Я., -

розглянула в судовому засіданні 11 серпня 2011 року в місті Києві кримінальну справу за касаційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2010 року.

Зазначеним вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 343 КК України на 3 місяці арешту; за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 342 КК України на 1 рік позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 343 КК України на 3 місяці арешту; за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 343 КК України на 3 місяці арешту; за ч. 2 ст. 345 КК України на 4 місяці арешту; за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено всіх засуджених від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на них обов'язків передбачених ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи.

В апеляційній інстанції вирок не оскаржувався.

До початку розгляду справи, перший заступник прокурора Закарпатської області, відкликав касаційну скаргу.

Іншими учасниками судового розгляду постановлене щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судове рішення в касаційному порядку не оскаржене.

Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

закрити касаційне провадження у справі щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судді:

______________ ________________ _________________

М.Ф. Пойда С.О. Орлова В.А. Швець