про повернення апеляційної скарги
"23" серпня 2011 р.
Справа № 5024/1216/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Бериславський елеватор”
на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 року
у справі № 5024/1216/2011
за позовом Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської ради
до Відкритого акціонерного товариства „Бериславський елеватор”
про внесення змін до договору оренди
Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 року (суддя Задорожна Н.О.), оформленим відповідно до ст.84 ГПК України 05.08.2011р., позов задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач 12.08.2011 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та відмовити в задоволенні позову.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №713 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк», не є таким документом, оскільки з неї вбачається, що отримувачем державного мита є: Одеський окружний адміністративний суд, тоді як апеляційний перегляд здійснюється Одеським апеляційним господарським судом. В цьому випадку державне мито сплачується за наступними реквізитами:
Рахунок: 31114095700008
Банк: ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса
Одержувач платежу: ГУДКУ у Одеській області
МФО: 828011
ЄДРПОУ: 23213460
Код бюджетної класифікації: 22090200
Символ звітності: 095
Крім того, додане скаржником платіжне доручення містить напис: „держмито в сумі 42,50 грн. сплачене повністю”, тоді як згідно п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу із додержанням вимог, передбачених ст.ст.93, 94 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
Повернути Відкритому акціонерному товариству „Бериславський елеватор” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 р. у справі №5024/1216/2011 без розгляду.
Видати Відкритому акціонерному товариству „Бериславський елеватор” довідки про повернення державного мита в сумі 42,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №713 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк»та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачених за платіжним дорученням №714 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк».
Справу № 5024/1216/2011 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук