01.08.2011 року Справа № 5005/4812/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),
суддів: Пруднікова В.В., Голяшкіна О.В.,
секретар судового засідання: Манчік О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №76юр від 07.06.11;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №584 від 12.07.11;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. у справі №5005/4812/2011
за позовом публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 442 грн. 81 коп.,
В квітні 2011 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» (позивач) звернулося з позовом до ВАТ «Дніпроважпапірмаш»ім. Артема (відповідач) про стягнення 118 442, 81 грн. заборгованості, з яких: 115 197,68 грн. -основний борг; 2 214, 83 грн. -пеня; 602, 63 грн. -інфляційні втрати та 427, 67 грн. -3% річних за договором купівлі-продажу природного газу №712/21/111496 від 01.01.11р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. у справі № 5005/4812/2011 (суддя Васильєв О.Ю.) здійснено заміну позивача у справі з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» на публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз». Здійснено заміну відповідача у справі з відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш» ім.. Артема на публічне акціонерне товариство «Дніпроважпапірмаш» ім. Артема.
Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача - публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш» ім. Артема на користь позивача -публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» 95 184, 52 грн. - заборгованості за договором; 2 214, 83 грн. - пені; 602,63 грн. -інфляційних втрат; 427, 67 грн. - 3%-річних ; 1 184, 50 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позовних вимог -припинено провадження у справі.
Рішення мотивовано порушенням відповідачем умов договору № 712/21/111496 від 01.01.2011р. в частині оплати наданих позивачем послуг за січень-лютий 2011року, що є підставою для стягнення заборгованості, а відповідно до ст. 625 ЦК України -стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Стягнення пені суд мотивував положеннями п.6.2 договору.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати це рішення та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В апеляційній скарзі відповідач вказує, що йому не відомий постачальник газу по Договору, тому позивач не мав права нараховувати тариф на послуги з транспортування газу розподільчими газопроводами. Стверджує, що відсутні акти приймання-передачі газу, позивачем складені лише акти виконаних робіт, що тягне за собою неможливість стягнення суми заборгованості за газ.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та у судовому засіданні проти викладених в апеляційній скарзі доводів заперечує, рішення господарського суду вважає законним, просить залишити без змін, а в задоволенні скарги просить відмовити.
В судовому засіданні 01.08.2011р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, м. Дніпропетровськ задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції 01.01.11р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»(продавець) та ВАТ «Дніпроважпапірмаш»ім. Артема (покупець) укладено договір № 712/21/111496 купівлі-продажу природного газу із додатковою угодою до нього від 01.01.11р.; на виконання умов яких постачальник передав у власність покупцю протягом періоду з січня по лютий 2011 року природний газ в обсязі 37103 куб.м., на суму 115 197, 68 грн. (що підтверджується щомісячними актами виконаних робіт, підписаних відповідачем без зауважень, а.с.17-18).
Відповідно до розділу 4 цього договору (в редакції додаткової угоди від 01.01.11р.): загальна ціна 1000 кубічних метрів природного газу включає в себе: ціну природного газу в розмірі 2 282, 00 грн., крім того ПДВ -20% - 456, 40 грн., загалом - 2738, 40 грн. (п.4.1.1. договору); тарифу на послуги по транспортуванню природного газу розподільчими трубопроводами в розмірі 109, 80 грн. , крім того ПДВ -20% - 21, 96 грн., загалом -131, 76 грн.; даний пункт договору застосовується у разі, якщо постачальником газу відповідно до п.1.2., п.1.4 договору є НАК «Нафтогаз України»; інформацію про постачальника газу продавець буде зазначати в рахунках на оплату та в актах приймання-передачі (п.4.1.2.); тарифу на постачання природного газу за регульованим тарифом в розмірі 25, 70 грн., крім того ПДВ -20% - 5, 14 грн., загалом -30, 84 грн. (п.4.1.3 договору); збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ в розмірі 2 відсотки, що складає 45, 6400 грн., крім того ПДВ -20% - 9, 1280 грн., загалом 54, 77 грн. (п.4.1.4 договору); тарифу на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за 1000 кубічних метрів в розмірі 124, 20 грн., крім того ПДВ -24, 84 грн., всього в розмірі 149, 04 грн.; даний пункт договору застосовується у разі, якщо покупець отримує газ від продавця з ресурсу НАК «Нафтогаз України», підтвердженого (доведеного до продавця) ОДУ»(п.4.1.5 договору).
Однією із істотних умов цього договору є обов'язок покупця ( відповідача ) оплатити отриманий від продавця ( позивача ) природний газ та послуги з його транспортування грошовими коштами у порядку, передбаченому п.5.1. та 5.7. договору: попередня оплата за природний газ, зазначена у п.4.1.1., здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування продавцю 100% вартості газу який заплановий для поставки у відповідному місяці (згідно з п.2.1. цього договору) не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу; остаточний розрахунок здійснюється покупцем протягом 1-го банківського дня з моменту нарахування продавцем фактично переданих обсягів природного газу та оформлення продавцем актів виконаних робіт.
В п.6.2. договору сторона погодили, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України; крім того покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0, 5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а також відшкодовує понесені продавцем збитки. (а.с.11-14, 15).
В подальшому, 01.02.11р. сторони уклали додаткову угоду до вищезазначеного договору та п.4.1.2. договору виклали в наступній редакції: «4.1.2. тариф на послуги по транспортуванню природного газу розподільними трубопроводами в розмірі 109, 90 грн., крім того ПДВ-20% - 21, 98 грн., загалом -131, 88 грн.; даний пункт договору застосовується у разі якщо постачальником газу відповідно до п.1.2., п.1.4. договору є НАК «Нафтогаз України»; інформацію про постачальника газу продавець буде зазначати в рахунках на оплату та в актах приймання-передачі».Пункт. 4.1.4 викладено у наступній редакції: «збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ в розмірі 2 відсотки, що складає 45.6400 грн., крім того ПДВ-20% - 9, 1280 грн., загалом - 54, 77 грн. (Податковий кодекс України глава 4 розділ ХІV ст.314-317)»;п.4.1.5 викладено в редакції: «4.1.5. тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за 1000 кубічних метрів встановлюється в розмірі 124, 10 грн., крім того ПДВ -24, 82 грн., всього в розмірі 148, 92 грн.; даний пункт договору застосовується у разі, якщо покупець отримує газ від продавця з ресурсу НАК «Нафтогаз України», підтвердженого (доведеного до Продавця) ОДУ.»(а.с.16).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до умов вищезазначеного договору, про що свідчать щомісячні акти виконаних робіт за період січень -лютий 2011 року. на загальну суму 115 197,68 грн. При цьому в тексті актів позивачем зазначено , що газ поставляється із ресурсів НАК «Нафтогаз України».Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату отриманого від позивача газу ; у зв'язку з чим згідно з наданим позивачем розрахунком у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 115 197, 68 грн. (а.с.8). Окрім того -позивач відповідно до п.6.2. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 2 214, 83 грн. -пені; 602, 63 грн. -інфляційних втрат та 427, 67 грн. -3% річних.
Після пред'явлення позивачем позову до суду, відповідач здійснив погашення заборгованості за постачання природного газу у січні та лютому 2011 року на загальну суму 20 000, 00 грн. основного боргу, внаслідок чого його заборгованість зменшилась до суми 95 184,52 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням №1067 від 12.05.11р. (а.с.40) та не заперечується обома сторонами.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, зокрема, шляхом застосування пені за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку зі встановленими обставинами, відповідно до вище наведених вимог норм права, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, про обов'язок відповідача сплатити позивачу зазначену суму боргу із сумою індексу інфляції за весь час прострочення боргу, пеню а також три відсотки річних від простроченої суми.
Посилання апеляційної скарги на те, що крім актів виконаних робіт необхідно складання актів приймання-передачі газу, необґрунтовані. В актах виконаних робіт містяться всі необхідні дані для проведення оплати згідно договору від 01.01.11р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»(продавець) та ВАТ «Дніпроважпапірмаш»ім. Артема (покупець) № 712/21/111496 купівлі-продажу природного газу із додатковою угодою до нього від 01.01.11р., що є визначальним при вирішенні спору господарським судом.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідає чинним нормам матеріального та процесуального законодавства, встановленим фактичним обставинам справи, а доводи апеляційної скарги є безпідставними та необґрунтованими.
Рішення суду належить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Керуючись ст.ст. 101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, м. Дніпропетровськ залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. у справі №5005/4812/2011 без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.О. Чимбар
Суддя О.В. Голяшкін
Суддя В.В. Прудніков
Постанова виготовлена в повному обсязі 08.08.2011 року.