Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
23 серпня 2011 року справа № 2/82
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова” в особі комунального
енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми
„ТехНова”, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014
до колективного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Чернігівської облспоживспілки, вул.. Старобілоуська, 49,м. Чернігів, 14017
про стягнення 17737,41 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
від позивача: юрисконсульт Міщенко В.В.
від відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача 15 941,73 грн. боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді за період з 01.09.2009 по 30.04.2011 на підставі договору № 378 від 20.09.2002р., 482,06 грн. пені, 1165,32 грн. інфляційних, 148,30грн. трьох процентів річних.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судові засідання не з'являвся, відзиву на позовну заяву не подав, проти позовних вимог не заперечив, причин не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали, суд
20.09.2002р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 378.
Відповідно до договору постачальник (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об'єктів, вказаних у додатку № 1, а споживач зобов'язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, передбачених цим договором.
Згідно з п. 6.5. договору розрахунки здійснюються на підставі рахунків постачальника щомісячно. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 6.9. визначено, що у випадку несплати споживачем рахунку до 15 числа наступного місяця нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення. Пунктом 7.2.3. договору визначено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до пунктів 10.1., 10.4. договір діє з дня підписання до 20.09.2003р.; договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів про припинення дії договору в період з 01.09.2009 по 30.04.2011 до матеріалів справи не надано.
Згідно з ст. 275 Господарського кодексу України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Позивач виставив до оплати відповідачеві рахунки-фактури № 0378 на загальну суму 15 941,73 грн., а саме: від 30.09.2009 на суму 693,17 грн., від 31.10.2009 на суму 693,17 грн., від 30.11.2009 на суму 693,17 грн., від 31.12.2009 на суму 693,17 грн., від 31.01.2010 на суму 693,17 грн., від 28.02.2010 на суму 693,17 грн., від 31.03.2010 на суму 693,17 грн., від 30.04.2010 на суму 693,17 грн., від 31.05.2010 на суму 693,17 грн., від 30.06.2010 на суму 693,17 грн., від 31.07.2010 на суму 693,17 грн., від 31.08.2010 на суму 693,17 грн., від 30.09.2010 на суму 693,17 грн., від 31.10.2010 на суму 693,17 грн., від 30.11.2010 на суму 693,17 грн., від 31.12.2010 на суму 1888,91 грн., від 31.01.2011 на суму 909,55 грн., від 28.02.2011 на суму 915,24 грн., від 31.03.2011 на суму 915,24 грн., від 30.04.2011 на суму 915,24 грн. (а.с. 23-32).
Відповідач за отриману теплову енергію не розрахувався.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 15 941,73 грн. боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За прострочення виконання грошового обов'язку відповідно до ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. ст. 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, п. 6.9., п. 7.2.3. договору позивач нарахував до сплати відповідачеві 482,06 грн. пені, 1165,32 грн. інфляційних, 148,30грн. 3% процентів річних, згідно з розрахунками, які підлягають стягненню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з колективного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Чернігівської облспоживспілки (вул.. Старобілоуська, 49,м. Чернігів, 14017, код 21392599) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова” (м. Київ, вул. Димитрова, 5, код 24100060) 15 941,73грн. боргу, 482,06грн. пені, 1165,32грн. інфляційних, 148,30 грн. 3%річних, 177,37грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
Повний текст рішення підписаний 26 серпня 2011 року.
26.08.11