26.08.11
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62
проспект Миру, 20
„23” серпня 2011 року справа № 11/184/30
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство „Будіндустрія”,
14001, м. Чернігів, вул.. Індустріальна, 11
Боржник: Акціонерне товариство закритого типу „Агропромпостач”,
юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул.. Коцюбинського, 3;
поштова адреса: 14037, м. Чернігів, вул.. Інструментальна, 4
по справі № 11/84/30 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Будіндустрія” до Акціонерного товариства закритого типу „Агропромпостач” про спонукання виконати договір
Представники сторін:
Представник стягувача (скаржника): ОСОБА_1. довіреність № б/н від 30.03.2011
Представник боржника: не з'явився.
Представник ДВС: ОСОБА_2. - заступник начальника, довіреність № б/н від 18.01.2011
Стягувачем -Публічним акціонерним товариством „Будіндустрія” (до зміни найменування -Відкрите акціонерне товариство „Будіндустрія) подано заяву про зміну способу виконання рішення (постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.03.09 по справі № 11/184/30).
У заяві стягувач посилається, зокрема, на те, що 23.10.2009 р. заступником начальника Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Чернігівської області № 11/184/30 від 02.04.2009 р., оскільки державним виконавцем застосовані до боржника усі заходи, передбачені ст. 76 Закону України „Про виконавче провадження”, але рішення суду без участі боржника виконати неможливо.
Стягувач просить змінити спосіб виконання рішення та стягнути з боржника -АТЗТ „Агропостач” на користь ПАТ „Будіндустрія” 104 978,00 грн. вартості присудженого судом та непоставленого боржником щебеня гранітного.
В судовому засіданні представник стягувача підтримав доводи заяви.
Боржник в призначене судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання боржника було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від боржника до суду не надходило.
В судовому засіданні взяв участь представник Новозаводського ВДВС.
Розглянувши заяву, дослідивши надані докази та заслухавши в судовому засіданні представників стягувача та Новозаводського ВДВС, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.01.09 по справі № 11/184/30 було відмовлено у позові ВАТ "Будіндустрія" до Акціонерного товариства закритого типу "Агропромпостач" про спонукання виконати договір.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ВАТ "Будіндустрія" було подано на рішення суду апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.09 у справі № 11/184/30 апеляційна скарга ВАТ "Будіндустрія" була задоволена. Рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 11/184/30 від 27.01.09 скасовано . Позов ВАТ "Будіндустрія" задоволено частково. Зобов'язано АТЗТ "Агропромпостач" здійснити протягом тридцяти днів з дня набрання постановою законної сили поставку оплаченого ВАТ "Будіндустрія" на підставі рахунків - фактур № 1215 від 20.02.07 і № 1216 від 21.02.07 за погодженою ціною 85 грн. з урахуванням ПДВ якісного щебеня гранітного фракції 5-20 у кількості 1235 тон.
Поставку здійснити за наступними реквізитами:
одержувач: Відкрите акціонерне товариство "Будіндустрія", вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14000, код підприємства - 3027
станція: Чернігів, Південно - Західна Залізниця - код 325000
колія одержувача - 109 км залізничної колії.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з АТЗТ "Агропромпостач" на користь ВАТ "Будндустрія" 1049,78 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнуто з АТЗТ "Агропромпостач" на користь ВАТ "Будіндустрія" 524,89 грн. витрат по сплаті держмита за подання апеляційної скарги.
Видачу наказів на виконання цієї постанови доручено господарському суду Чернігівської області.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду, господарським судом Чернігівської області видано наказ від 02.04.09 про примусове виконання постанови, в якому викладено резолютивну частину постанови апеляційної інстанції.
Постановою державного виконавця Новозаводського ВДВС від 15.04.09 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 11/184/30 від 02.04.09 про зобов'язання АТЗТ "Агропромпостач" здійснити протягом 30 днів з дня набрання постановою суду законної сили поставку оплаченого ВАТ "Будіндустрія" на підставі рахунків - фактур № 1215 від 20.02.07 і № 1216 від 21.02.07 за погодженою ціною 85 грн. з урахуванням ПДВ, якісного щебеню гранітного фракції 5-20 у кількості 1235 тон.
Вказана постанова про відкриття виконавчого провадження вручена представнику боржника особисто 01.06.09. Одночасно з цим, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду до 22.04.09.
Однак боржником рішення суду у вказаний строк не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем надано повторно строк для виконання до 08.07.09, але у цій строк боржником рішення суду не виконано.
Постановами державного виконавця від 24.07.09 та 12.08.09 на АТЗТ "Агропромпостач" накладено штраф за невиконання розпоряджень та невиконання рішення суду. Суми штрафу, а також виконавчого збору, стягнуто з боржника постановою державного виконавця від 30.06.09, сплачено АТЗТ "Агропромпостач" в повному обсязі.
Заступник начальника Новозаводського ВДВС звернувся до прокуратури м. Чернігова з поданням.
Старший помічник прокурора м. Чернігова, розглянувши матеріали перевірки за поданням по факту невиконання рішення суду службовими особами АТЗТ "Агропромпостач" про поставку оплаченого АТ "Будіндустрія" товару, постановою від 02.10.09 в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб АТЗТ "Агропромпостач" відмовив за відсутністю в їх діях ознак злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
23.10.09 заступником начальника Новозаводського ВДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 11/184/30, виданого 02.04.09 господарським судом Чернігівської області.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 № 606-ХІV ) (далі - Закон № 606) державний виконавець, зокрема, здійснює заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 Закону № 606 якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та інші заходи, передбачені ст. 87 цього Закону, після чого виконавчий документ постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядковується, повертається до суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ.
Частиною 1 статті 87 Закону № 606 передбачено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, щодо зобов'язання боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - юридичну особу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призначає новий строк для виконання.
У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на боржника у подвійному розмірі. При подальшому невиконанні рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону (ч. 3 ст. 87 Закону № 606).
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 37 Закону № 606 виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 76 цього Закону.
Наведене вище, вказує на те, що державним виконавцем виконані всі передбачені Законом № 606 заходи щодо виконання боржником постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.03.09 по справі № 11/184/30 у спосіб і порядку, визначені виконавчим документом.
Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Так, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні майнової форми виконання на грошову форму.
Оскільки Конституцією України та законами України встановлена обов'язковість виконання судового рішення, а рішення суду у цій справі не виконано, суд доходить висновку про задоволення заяви стягувача.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Будіндустрія” задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2009 р. по справі № 11/184/30 із „зобов'язання акціонерного товариства закритого типу “Агропромпостач” здійснити протягом тридцяти днів з дня набрання постановою законної сили поставку оплаченого відкритим акціонерним товариством “Будіндустрія” на підставі рахунків-фактур № 1215 від 20.02.2007р. і № 1216 від 21.02.2007р. за погодженою ціною 85 грн. з урахуванням ПДВ якісного щебеня гранітного фракції 5-20 у кількості 1 235 тонн. Поставку здійснити за наступними реквізитами: Одержувач: відкрите акціонерне товариство “Будіндустрія”, вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14001, код підприємства -3027; Станція: Чернігів, Південно-Західна Залізниця -код 325000; колія одержувача -109 км. залізничної колії” на стягнення з Акціонерного товариства закритого типу “Агропромпостач” на користь Публічного акціонерного товариства “Будіндустрія” 104 978,00 грн. вартості присудженого та непоставленого щебеня гранітного.
Суддя Ю.М.Бобров