73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"23" серпня 2011 р. Справа № 14/192-ПД-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі територіальних громад Херсонської області в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест 1966", м. Херсон,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.12.2010 року позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір від 19 вересня 2009 року купівлі-продажу нерухомого майна (будівель та споруд), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 76, укладений між Херсонською обласною радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Турінвест 1966”.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Турінвест 1966” повернути Херсонській обласній раді майно, одержане за договором купівлі-продажу нерухомого майна (будівель та споруд), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 76 від 15 вересня 2009 року.
Зобов'язано Херсонську обласну раду повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Турінвест 1966” кошти, отримані на виконання договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівель та споруд), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 76 від 15 вересня 2009 року в сумі 643 500 грн. 00 коп.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Турінвест 1966” в доход державного бюджету України 6520 грн. 00 коп. державного мита; в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду від 20.04.2011 року зазначене рішення залишено без змін.
18 травня 2011 року на підставі вказаного рішення суду видані відповідні накази про примусове виконання рішення суду.
28.07.2011 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами, яка відповідно до статей 113-114 ГПК України має бути розглянута в судовому засіданні.
Також від відповідача 05.08.2011 р. надійшла скарга на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, якою він просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Процюк Н.В., які полягають в порушенні прав ТОВ "Турінвест 1966" на добровільне виконання рішення суду.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 12 від 08.08.2011 р. справу № 14/192-ПД-10 вилучено з провадження судді Александрової Л.І та передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 09.08.2011 р. Гридасовим Ю.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд скарги на 23 серпня 2011 р. о 12 год. 30 хв.
Однак, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду по справі помилково не зазначено про призначення розгляду заяви відповідача про перегляд вищезазначеного рішення суду за нововиявленими обставинами.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Доповнити п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09 серпня 2011 р. та викласти в наступній редакції: "Призначити розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та скарги на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні на "23" серпня 2011 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.".
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні.
Суддя Ю.В. Гридасов