79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.08.11 Справа№ 5015/4759/11
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР", с.м.т.Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область
до відповідача-1. Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська Залізниця", м.Львів
до відповідача-2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатон", м.Львів
про визнання недійсними відкритих торгів та договору, укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська Залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатон" у разі його підписання.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Світ СР", с.м.т.Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область подано позов до відповідача-1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська Залізниця", м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатон", м.Львів про визнання недійсними відкритих торгів на закупівлю вугілля кам'яного, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська Залізниця" відповідно до оголошення №062138 опублікованого в інформаційному бюлетні "Вісник державних закупівель" 16.05.2011р.; визнання недійсним договору, укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська Залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегатон" відповідно до оголошення №062138 опублікованого в інформаційному бюлетні "Вісник державних закупівель" 16.05.2011р., у разі його підписання.
При підготовці матеріалів до розгляду судом встановлено, що до позовної заяви вих. №0908/2 від 09.08.2011р. (вх. №5041 від 17.08.2011р.) позивачем долучено два описи вкладення до цінного листа для відповідача-2 (ТзОВ "Торговий дім "Мегатон").
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак позивачем долучено неналежні докази надсилання відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: фіскальний чек №4324 від 10.08.2011р., який не свідчить про направлення відповідачу-1 саме позовної заяви вих. №0908/2 від 09.08.2011р.
Опису вкладення до листа про надсилання позовної заяви вих. №0908/2 від 09.08.2011р. ДТГО "Львівська Залізниця" не подано.
Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищенаведене, позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Керуючись, п.1. ст.56, п.2 ст.57, п.6 ст.63 ГПК України, суд-
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ СР" позовну заяву і додані до неї документи на 13 аркушах без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Сухович Ю.О.