79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.08.11 Справа№ 5015/4836/11
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м.Львів до Товариства зо обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробниче підприємство «Ременерго», Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про стягнення 970302,28 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суд, встановив, що позовну заяву слід повернути без розгляду, оскільки:
- в позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема: договору; двох-, трьохсторонніх актів виконаних робіт; розрахунку позову; актів звірки розрахунків, що відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду;
- не подано доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку: не подано оригіналів платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; на звороті платіжного доручення не зазначено про перерахування держмита в бюджет, за підписом двох відповідальних працівників кредитної установи, скріплених круглою печаткою що відповідно до п.п.4,10 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, слід зазначити, що згідно ст.36 ГПК України, письмові докази по справі подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані ксерокопії документів, що долучені до позовної заяви, не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути прийняті судом в якості доказів по справі.
На підставі викладеного та керуючись п.п.3,4,10 ст. 63, ст.ст.86,87 ГПК України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 77 аркушах.
Суддя Станько Л.Л.