83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.07.11 р. Справа № 40/257
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О, при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (Боржника 1) на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка
до Органу державної виконавчої служби: Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка
на: дії старшого державного виконавця Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції
про скасування постанови Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2011р. з виконання рішення господарського суду Донецької області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованості в сумі 2 004 566,43 грн. шляхом звернення стягнення рухоме майно, передане в заставу.
Боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-комерційна фірма „Титан”, м. Макіївка
Боржник 3: Товариство з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м. Макіївка
Боржник 4: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпромресурси”, м. Макіївка
Стягувач: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Центрально-міське відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка
за участю уповноважених представників:
від Позивача (Стягувача) - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 01.04.2011р.);
від Відповідача (Боржника 1) - не з'явився;
від Відповідача (Боржника 2) - не з'явився;
від Відповідача (Боржника 3) - не з'явився;
від Відповідача (Боржника 4) - не з'явився;
від ВДВС - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка (далі - боржник 1) звернувся до Органу державної виконавчої служби: Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка на дії старшого державного виконавця Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі - ВДВС) про скасування постанови Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2011р. з виконання рішення господарського суду Донецької області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованості в сумі 2 004 566,43 грн. шляхом звернення стягнення рухоме майно, передане в заставу. про визнання дій Приморського відділу державної служби Маріупольського міського управління юстиції щодо не зупинення виконавчого провадження №21279968, у зв”язку з прийняттям 31.05.2011р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовекотехнологія” рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовекотехнологія”, шляхом поділу з правонаступництвом-неправомірними; зобов”язання Приморського відділу державної служби Маріупольського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження №21279968, у зв”язку з прийняттям вищезазначеного рішення, Боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-комерційна фірма „Титан”, м. Макіївка; Боржник 3: Товариство з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м. Макіївка; Боржник 4: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпромресурси”, м. Макіївка; Стягувач: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Центрально-міське відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка.
Ухвалою від 05.07.2011р. суд (суддя Підченко Ю.О.) прийняв скаргу до розгляду.
Розпорядженням від 25.07.2011р. у зв'язку із обранням судді Підченко Ю.О. на посаду судді Господарського суду міста Київа справу передано за повторним автоматичним розподілом судді Попкова Д.О
Представник Стягувача в судове засідання з'явився, але свою позицію викласти не зміг у зв'язку з необізнаністю з даною скаргою, вказуючи на необхідність надання часу для ознайомлення із матеріалами справи.
Представники Божників та ВДВС в судове засідання не з'явились, при причини неявки судне повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
За таких обставин скарга не може бути розглянута в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника ВДВС та Боржників, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 02.08.11 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати сторін до 01.08.2011р. виконати вимоги попередньої ухвали.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >