83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.07.11 р. Справа № 40/290а
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича фірма „Райзон”, м. Донецьк
до відповідача : Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк
про визнання торгів недійсними
із залученням у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 14.01.2011р.);
від Відповідача - не з”явився;
від Третьої особи -ОСОБА_3 (за довіреністю б/н від 22.06.2010р.)
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2011 року (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича фірма „Райзон”, м. Донецьк до Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк про визнання прилюдних торгів недійсними - задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2011р. у справі № 40/290а було скасоване та справу було направлено на новий розгляд.
Справа № 40/290а була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Попкову Д.О.
Ухвалою від 06.07.2011р. суд прийняв справу до провадження, залучив до участі у справі у якості Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк та призначив до розгляду на 26.07.2011р.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволені позову, але витребувані судом документи не надав.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав
Представник Третьої особи в судове засідання з”явився, надав письмовий відзив у якому проти позову заперечив.
З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку неявкою Відповідача і невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 15.08.11 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2.Зобов'язати Позивача до 10.08.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. з доказами відправки всім учасникам спору;
3. Зобов'язати Відповідача до 10.08.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2011р. з доказами відправки всім учасникам спору; тендерні пропозиції Позивача та Третьої особи з усіма додатками та всі рішення тендерного комітету відносно призначення та проведення торгів; письмові пояснення причин неявки та невиконання вимог ухвали суду.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >