83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.08.11 р. Справа № 40/257
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О, при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (Боржника 1) на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка
до Органу державної виконавчої служби: Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка
на: дії старшого державного виконавця Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції
про скасування постанови Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2011р. з виконання рішення господарського суду Донецької області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованості в сумі 2 004 566,43 грн. шляхом звернення стягнення рухоме майно, передане в заставу.
за участю у якості заінтересованих осіб:
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-комерційна фірма „Титан”, м. Макіївка
Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м. Макіївка
Відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпромресурси”, м. Макіївка
Стягувач: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Центрально-міське відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка
за участю уповноважених представників:
від Позивача (Стягувача) - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 01.04.2011р.);
від Відповідача 1 (Боржника) - не з'явився;
від Відповідача 2 - не з'явився;
від Відповідача 3 - не з'явився;
від Відповідача 4 - не з'явився;
від ВДВС - ОСОБА_2 (за довіреністю №1204 від 02.08.2011р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка (далі - Боржник) звернувся до Господарського суду Донецької області зі скаргою на Орган державної виконавчої служби: Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка на дії старшого державного виконавця Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі - ВДВС) з вимогами про скасування постанови Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2011р. з виконання рішення господарського суду Донецької області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИП-МАСТЕР”, м. Макіївка на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованості в сумі 2 004 566,43 грн. шляхом звернення стягнення рухоме майно, передане в заставу. про визнання дій Приморського відділу державної служби Маріупольського міського управління юстиції щодо не зупинення виконавчого провадження №21279968, у зв'язку з прийняттям 31.05.2011р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовекотехнологія” рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовекотехнологія”, шляхом поділу з правонаступництвом-неправомірними; зобов'язання Приморського відділу державної служби Маріупольського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження №21279968, у зв'язку з прийняттям вищезазначеного рішення, із залученням Відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-комерційна фірма „Титан”, м. Макіївка; Відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м. Макіївка; Відповідача 4Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпромресурси”, м. Макіївка; та Стягувачу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Центрально-міське відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка.
Ухвалою від 05.07.2011р. суд (суддя Підченко Ю.О.) прийняв скаргу до розгляду.
Розпорядженням від 25.07.2011р. у зв'язку із обранням судді Підченко Ю.О. на посаду судді Господарського суду міста Київа справу передано за повторним автоматичним розподілом судді Попкова Д.О.
У зв'язку з неявкою представника ВДВС та Боржників суд відклав розгляд скарги на 02.08.2011р.
Представник Стягувача в судове засідання з'явився, але свою позицію викласти не зміг у зв'язку з необізнаністю з даною скаргою, вказуючи на необхідність надання часу для ознайомлення із матеріалами справи.
Представник ВДВС в судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення заяви, але жодних документів суду не надав.
Представники Відповідачів в судове засідання не з'явились, при причини неявки судне повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
За таких обставин скарга не може бути розглянута в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представників Відповідачів та невиконання вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:05 год. 16.08.11 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати Стягувача та Відповідачів до 12.08.2011р. виконати вимоги попередньої ухвали.
3.Зобов”язати ВДВС до 12.08.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної скарги з доказами надсилання процесуальних документів та запити відповідним отримувачам, засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження в межах справи № 40/257 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні), відомості про поточний стан виконання означеного рішення суду.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >