16.08.11
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів 698166
проспект Миру, 20
“16? серпня 2011 р. Справа № 7/92
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави
В особі: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?
14021, м. Чернігів, вул. Любецька,68
До відповідача: Чернігівського районного комунального підприємства ?Чернігіврайагробуд?
14007, м. Чернігів, пр-т Миру,243
Про стягнення 2365,19 грн.
Позивача : ОСОБА_1 -дов. № 18/229 від 27.01.2011 р.
Відповідача: не з?явився
Від прокуратури: не з?явився
Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? подано позов до Чернігівського районного комунального підприємства ?Чернігіврайагробуд? про стягнення 2365,19 грн. боргу по неоплаті вартості природного газу, поставленого згідно договору № 310к/4 від 25.02.2009 р. в період з січня 2009 р. по березень 2009 р., включно, згідно актів приймання -передачі протранспортованого природного газу.
Позивачем в судовому засіданні надана копія виписки з банку від 05.08.2011 р., відповідно до якої відповідачем сплачено суму 2365,19 грн. в рахунок погашення боргу за поставлений газ, підставою платежу визначено вимогу № 18/2033 від 25.07.2011 р. Зазначена вимога про сплату 2365,19 грн. боргу за договором №310к/4 направлена відповідачу листом №18/2033 від 25.07.2011 р.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору -погашення відповідачем боргу в повному обсязі.
Суд клопотання позивача задовольнив.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору, оскільки борг сплачено після подачі позову до суду.
Керуючись п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.О Скорик