16.08.11
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"16" серпня 2011 р. Справа № 7/81
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",
вул. Артема, 30, м. Харків, 61002
Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Відповідач: Приватне підприємство "Лана-Сервіс",
пр-т. Миру, 235 Б, м. Чернігів,14000
Третя особа-1 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
Третя особа-2 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України по Чернігівській області,
вул. Борисенка, 66, м. Чернігів, 14037
про звернення стягнення на предмет застави в сумі 21 608,84 євро та стягнення штрафних санкцій в сумі 114672,65 грн.
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 13-867110д від 20.12.2010 представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився
від третьої особи-1 на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-2 на стороні відповідача: ОСОБА_4 довіреність №8/12-1554 від 17.11.2010 р. юрисконсульт
Публічним акціонерним товариством ?МЕГАБАНК? подано позов про стягнення з Приватного підприємства “Лана-Сервіс” прострочену заборгованість за кредитним договором №12-24/2008-МК- EUR від 09.10.2008 р. 12 189,88 євро ( за період з 15.12.2010 р. по 05.07.2011 р. включно), що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить -140 898,86 гривень; 7 592,98 євро частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить -87 764,78 гривень; 245,50 євро - нараховані та несплачені відсотки (період з 15.12.2010 р. по 05.07.2011 р. включно), що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить -2 837,65 гривень; 3 765,13 євро - штраф за несвоєчасно сплачену суму ануїтетних платежів, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 43 519,91 гривень, звернувши стягнення на предмети застави відповідно до договору № 12-24/2008-МК-EUR-З застави рухомого майна від 09 жовтня 2008 року та Договору № 12-24/2008-МК-EUR-З-2 застави рухомого майна від 15 червня 2009 року:
автомобіль марки DAF 95.360, тип ТЗ -сідловий тягач - Е, 1997 року випуску, реєстраційний номер СВ 0119 АМ, колір -білий, номер шасі (кузову, рами) XLRTE47WS0E450532, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія СВС № 054563 видане 22.08.2008 р. Чернігівським ВРЕР;
автомобіль марки DAF ТЕ 47WS, тип ТЗ -сідловий тягач - Е, 1997 року випуску, реєстраційний номер СВ 1037 АН, колір -синій, номер шасі (кузову, рами) XLRTE47WS0E452248, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія СВС № 054560 видане 22.08.2008 р. Чернігівським ВРЕР;
автомобіль марки DAF FТ95 360, тип ТЗ -сідловий тягач - Е, 1994 року випуску, реєстраційний номер СВ 0116 АМ, колір -синій, номер шасі (кузову, рами) XLRTE47WS0E405312, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія СВС № 054564 видане 22.08.2008 р. Чернігівським ВРЕР;
автомобіль марки DAF FТ 85.360, сідловий тип ТЗ -сідловий тягач - Е, 1998 року випуску, реєстраційний номер СВ 6977 АН, колір -білий, номер шасі (кузову, рами) XLRTE85WС0E464007, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія СВС № 022142 видане 09.08.2007 р. РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів;
автомобіль марки DAF FТ 95.380XF, тип ТЗ - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, реєстраційний номер СВ 3959 АІ, колір -червоний, номер шасі (кузову, рами) XLRTE47ХS0E523862, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія СВС № 026895 видане 08.12.2007 р. МРЕВ Чернігів;
а також 76821,82 грн. штрафу за договором застави рухомого майна №12-24/2008-МК-EUR-3 від 09.10.2008 р. та 37850,82 грн. штрафу за договором застави рухомого майна №12-24/2008-МК-EUR-3-2 від 15.06.2009 р.
Позивач також просить встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом надання ПАТ ?Мегабанк? права продажу вказаних автомобілів з укладанням від імені ПП ?Лана - Сервіс? договорів купівлі -продажу з іншими особами -покупцями, зі зняттям з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України на підставі копії облікової картки, а також передати заставне майно в управління ПАТ ?Мегабанк?.
У судовому засіданні від 16.08.2011 р. представник позивача надав заяву № 85-13/1348 від 16.08.2011 р. про зміну та зменшення предмету позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 11 553,54 євро - прострочена заборгованість за кредитом, за період з 17.01.2010 р. по 15.08.2011 р., включно, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 131232,04 грн., 5777,89 євро - залишок кредиту, за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 65628,74 грн., 239,44 євро -нараховані та несплачені відсотки, за період з 15.07.2011 р. по 15.08.2011 р., включно, за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 2719,70 грн., 4037,97 євро - штраф за несвоєчасну сплату суми ануїтетних платежів, за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 45 865,67 грн., звернувши стягнення на предмети застави відповідно до договору № 12-24/2008-МК-EUR-З застави рухомого майна від 09 жовтня 2008 року та Договору № 12-24/2008-МК-EUR-З-2 застави рухомого майна від 15 червня 2009 року, що є предметом даного позову;
а також 76821,82 грн. штрафу за договором застави рухомого майна №12-24/2008-МК-EUR-3 від 09.10.2008 р. та 37850,82 грн. штрафу за договором застави рухомого майна №12-24/2008-МК-EUR-3-2 від 15.06.2009 р.
Позивач також просить встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом надання ПАТ ?Мегабанк? права продажу вказаних автомобілів з укладанням від імені ПП ?Лана - Сервіс? договорів купівлі -продажу з іншими особами -покупцями, зі зняттям з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України на підставі копії облікової картки, а також передати заставне майно в управління ПАТ ?Мегабанк?.
Суд заяву прийняв. Суд продовжив розгляд справи з урахуванням поданої заяви.
Представник відповідача, представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №№02142150, 02142134.
Ухвала суду від 02.08.2011 р. направлена третій особі-1 на стороні відповідача на адресу, визначену в позовній заяві: вул. Одинцова, 13А/60, м. Чернігів,14030, повернута відділом зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
До початку судового засідання від третьої особи-1 надійшла заява від 12.08.2011 р., що містить клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Суд клопотання задовольнив.
Враховуючи нез'явлення представників відповідача, третьої особи на стороні позивача, третьої особи-1 на стороні відповідача у судове засідання, а також для надання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" серпня 2011 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: направити копії заяви про зміну та зменшення предмету позовних вимог відповідачу, третій особі на стороні позивача та третій особі-1 на стороні відповідача, про що надати докази.
3. Зобов'язати відповідача: надати докази страхування предмету застави.
4. Зобов'язати третю особу-1 на стороні відповідача надати докази виконання умов договору, докази сплати боргу.
Суддя Скорик Н.О.