про повернення позовної заяви
22.08.11р.Справа № 8/5005/10774/2011
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості з орендної плати у загальному розмірі 52 835,37 грн. та розірвання договору оренди комунального майна від 29.01.2007р.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Позовна заява № 3285вих-11 від 09.08.2011р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Прокурором не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: прокурором не надано опис поштового вкладення, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (позивачів) листом з описом вкладення.
Крім того, згідно поштового опису, третій особі направлено позов № 3286-вихХІІ від 09.08.11р., а фактично позовна заява має № 3285вих-11, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії позовної заяви з додатками позивачу та третій особі в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ю. Дубінін