ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/36614.07.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий Міжнародний Журнал
"Познайка"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
про стягнення 13 000, 00 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 -предст. за дов.,
від відповідача ОСОБА_2 -предст. за дов.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий Міжнародний Журнал "Познайка" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 13 000, 00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 28.10.2010 року.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні 17.11.2010 року Позивачем було надано для дослідження оригінали накладних за період з 25.01.2007 року по 15.11.2007 року, згідно яких (за твердженням Позивача), відбулася поставка продукції товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО".
Ознайомившись з накладними представник відповідача заявив, що підписи в них про отримання продукції викликають у нього сумніви щодо їх ідентичності. На його думку продукцію могли отримати взагалі сторонні особи, а підписи підробити.
При цьому представник відповідача звернув увагу на те, що позивачем не надано доказів дотримання ним вимог п.13 "Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 року №99.
Дослідивши у судовому засіданні 13.01.2011 року матеріали справи, суд визнав за доцільне направити повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України Прокурору міста Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2011 провадження у справі № 43/366 було зупинено та в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України направлено повідомлення прокурору міста Києва для організації та проведення перевірки.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.11 скасовано, а матеріали справи № 43/366 повернуті до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.11 розгляд справи було призначено на 14.07.2011.
У судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник Відповідача в судовому засіданні надав заяву про застосування строку позовної давності та продовження строку вирішення справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду, на вище викладене суд, визнав за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи на 28.07.2011 о 11:40.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 29.07.11.
Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Сторонам надати суду всі документи, які підтверджують чи заперечують викладені в позовній заяві обставини.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 49 (корп. “В”).
СуддяМ.В. Пасько