ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/278-52/13911.07.11
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк “Траст”, третя особа -фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення 404 877, 60 грн., та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Траст” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлових приміщень від 21 квітня 2008 року таким, що не підлягає виконанню,
У червні 2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.
Рішенням господарського суду м. Києва від 17.08.2010 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 256 824 (двісті п'ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 2 568 (дві тисячі п'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. державного мита, 149 (сто сорок дев'ять) грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 року зазначене судове рішення скасовано, та прийнято нове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011 року скасовано зазначені постанову апеляційного господарського суду та рішення місцевого господарського суду, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2011 року прийнято справу до провадження, присвоєно їй номер 16/278-52/139 та призначено розгляд справи на 06.04.2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2011 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до проведення експертизи і отримання висновку експерта.
06.07.2011 року до суду повернулись матеріали справи та висновок судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладену правову норму та завершення судової почеркознавчої експертизи, що була призначена ухвалою суду від 19.05.2011р., провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 21.07.11 о 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал № 35.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази на підтвердження заперечень.
4. Викликати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в судове засідання для дачі пояснень по суті справи.
5. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати у судове засідання (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи):
- свідоцтво про право власності № 530, видане 26.08.1999р., та зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 16.03.2000р., номер запису 319 в книзі 2;
- договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- картку фізичної особи -платника податків, видану ДПІ у Орджонікідзевському районі;
- свідоцтво про сплату єдиного податку.
6. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О.Чебикіна