ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/19311.07.11
за позовом Національної телекомпанії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Модерна"
про зобов'язання підписати додаткову угоду до договору
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 -дов. № 8-01-16/661 від 07.04.2010 р.
від відповідача ОСОБА_2 -дов. № б/н від 06.08.2010 р.
в судовому засіданні 11.07.2011 відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення
ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Відповідача підписати додаткову угоду № 9 до Договору №1151-29 ПРО РОЗМІЩЕННЯ ПРОГРАМ ТЕЛЕТОРГІВЛІ від 26.12.07. про збільшення вартості послуг на 9 765, 91грн. та про стягнення з Відповідача на 9 765,91грн.
17.06.11 ухвалою Господарського суду міста Києва було порушено провадження у справі № 13/193, призначено до розгляду на 11.07.11 витребувано документи та докази, сторони зобов'язано вчинити певні дії.
В судове засідання, призначене на 11.07.11 року, з'явилися представники сторін. Вимоги ухвали суду про порушення провадження ухвали виконали.
Позивач також надав витяг аркуш з текстом «Акт ревізії фінансово-господарської діяльності Національної телекомпанії України за період з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року від 29.06.2010 № 03-22/52 …»аркуш з текстом «Додаткова угода №9 до Договору № 1151-29 від 26 грудня 2007 року…»
Відповідач надав письмовий відзив договір №1151-29 від 26.12.07 та 8 додаткових угод до нього.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками, відповідно до ст.ст. 20, 21, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач підтримав позовні вимоги вказав, що за результатами перевірки НТКУ органами КРУ було складено Акт в якому вказано, що при перегляді програм було встановлено , що вони є рекламою, а тому за період з 01.04.08 по 31.12.08 були застосовані нижчі розцінки, тому позивач направив проект додаткової угоди про зміну суми договору, проте відповідач не погодився на його підписання.
Відповідач заперечив проти позову, вказав, що результати перевірки органами КРУ не можуть регулювати господарські відносини між сторонами договору, а зміна договору в частині оплати після його виконання не відповідає вимогам закону.
Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.
Дослідивши і з'ясувавши всі обставини та матеріали справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін, господарський суд -
Між Національною телекомпанією України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна»26.12.07 укладений договір № 1151-29 про розміщення програм телеторгівлі на телевізійному каналі «Перший Національний».
Відповідно до розділу 1 Договору позивач, як виконавець надає Замовнику послуги по Розміщенню Програм Телеторгівлі, що надані Замовником в ефірі Телеканалу, а відповідач, як замовник замовляє їх та зобов'язується сплачувати вартість Послуг згідно умов цього Договору (п.1.1, 1.2).
Відповідно до розділу 2 Договору замовник зобов'язується надавати Виконавцю Програми Телеторгівлі українською мовою у запису на відеокасетах формагу ВЕТАСАМ-8Р та/або за погодженням Сторін на БУВ дисках (далі - «Матеріальні носії») не пізніше ніж за З (три) робочих днів до запланованого Розміщення Програм Телеторгівлі в ефірі Телеканалу згідно відповідних Додатків до цього Договору (п. 2.1.1).; Складати акт прийому - передачі Матеріальних носіїв із зазначенням змісту (тексту) відповідних Програм Телеторгівлі на відповідному Матеріальному носії та передавати Виконавцю Матеріальні носії на підставі актів прийому передачі Матеріальних носіїв. 2.1.2). Здійснювати оплату Послуг відповідно до умов розділу 4 цього Договору (2.1.4).
Відповідно до розділу 4 Договору Кількість, черговість і строки Розміщення Програм Телеторгівлі узгоджується Сторонами у відповідних Додатках до цього Договору, які є невід'ємними частинами цього Договору. (п.4.1.) Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та узгоджується Сторонами у відповідних Додатках до цього Договору, які є невід'ємними частинами цього Договору. (п.4.2.) Оплата Послуг здійснюється Замовником шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Виконавця. (п.4.3.)
Відповідно до п.9.1. договору строк його дії визначений до 31.12.08.
Згідно до п10.1. Договору всі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються у встановленому законом порядку і мають юридичну силу, якщо вони вчинені в письмовій формі та підписані вповноваженими на те представниками Сторін.
Відповідно до п. 10.2. у випадках, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.
В період дії договору сторонами укладено 8 додаткових угод.
Додатковою угодою №1 від 26.12.07 до Договору сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 419,09 грн. (Чотириста дев'ятнадцять гривень 09 коп.), ПДВ 20% - 83,81 грн., ПнР 0,5 % - 2,10 грн., всього 505,00 (П'ятсот п'ять гривень 00 коп.)
2. Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї") хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 360 та орієнтовно становигь 150872,40 грн., ПДВ 20% - 30174,48 грн., ПнР 0,5% - 754,37 грн., всього 181801,25 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 1 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту ї"ї підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 січня 2008 року до 29 лютого 2008 року.
Додатковою угодою №2 від 29.2.2008 до Договору сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 419,09 грн., ПДВ 20% - 83,81 грн., ПнР 0,5 % - 2,10 грн., всього 505,00 грн. Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 315 та орієнтовно становить 132012,45 грн., ПДВ 20% - 26402,49 грн., ПнР 0,5% - 660,06 грн., всього 159075,00 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 2 укладена у двох примірниках і одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 березня 2008 року до 31 березня 2008 року.
Додатковою угодою №3 від 27.03.2008 до Договору сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї") хвилини Послуг становить 456,43 грн. , ПДВ 20% -91,29 гри., ПнР 0,5 % - 2,28 грн., всього 550,00 грн. Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 315 та орієнтовно становить 143775,93 грн. , ПДВ 20% - 28755,19 грн., ПнР 0,5% - 718,88 грн., всього 173250,00 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 3 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 квітня 2008 року до 30 квітня 2008 року.
Додатковою угодою №4 від 24.04.2008 до Договору Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 456,43 грн. ,ПДВ 20% -91,29 грн., ПнР 0,5 % - 2,28 грн., всього 550,00 грн Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 95 (Дев'яносто п'ять) та орієнтовно становить 43361,00 грн. , ПДВ 20% - 8672,20 грн., ПнР 0,5% - 216,80 грн., всього 52250,00 грн. (П'ятдесят дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 коп.).
Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж 3 (трьох ) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу в продовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № З укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту і"ї підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 травня 2008 року до 31 травня 2008 року.
Додатковою угодою №5 від 29.05.2008 до Договору Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 373,44 грн. (Триста сімдесят три гривні 44 коп.), ПДВ 20% - 74,69 грн., ПнР 0,5 % -1,87 грн., всього 450,00 грн. Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 100 (Сто) та орієнтовно становить 37 344,40 грн. (Тридцять сім тисяч триста сорок чотири грн. 40 коп.), ПДВ 20% - 7468,88 грн., ПнР 0,5% -186,72 грн., всього 45000,00 грн. (Чотириста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).
Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) даів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 5 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 червня 2008 року до 31 серпня 2008 року.
Додатковою угодою №6 від 27.08.2008 до Договору Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 373,44 грн., ПДВ 20% - 74,69 грн., ПнР 0,5 % - 1,87 грн., всього 450,00 Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї") хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 100 (Сто) та орієнтовно становить 37 344,40 грн. (Тридцять сім тисяч триста сорок чотири грн. 40 коп.), ПДВ 20% - 7468,88 грн., ПнР 0,5% -186,72 грн., всього 45000,00 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 6 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору,набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 вересня 2008 року до 30 вересня 2008 року.
Додатковою угодою №7 від 29.09.2008 до Договору Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї") хвилини Послуг становить 414,94 грн. (Чотириста чотирнадцять гривень 94 коп.), ПДВ 20% - 82,99 грн., ПнР 0,5 % - 2,07 грн., всього 500,00 (П'ятсот гривень 00 коп.) Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 110 (Сто десять) та орієнтовно становить 45 643,15 грн. (Сорок п'ять тисяч шістсот сорок три грн. 15 коп.), ПДВ 20% - 9128,63 грн., ПнР 0,5% - 228,22 грн., всього 55000,00 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 7 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 жовтня 2008 року до 31 жовтня 2008 року.
Додатковою угодою №8 від 29.09.2008 до Договору Сторони домовились, що вартість Послуг є договірною та вартість 1 (однієї) хвилини Послуг становить 456,43 грн. , ПДВ 20% - 91,29 грн., ПнР 0,5 % - 2,28 грн., всього 550,00 Вартість Послуг протягом 1 (одного) календарного місяця орієнтовно визначається шляхом множення вартості 1 (однієї) хвилини Послуг на прогнозовану кількість хвилин 50 та орієнтовно становить 22821,58 грн., ПДВ 20% - 456,32 грн., ПнР 0,5% - 114,10 грн., всього 27500,00 грн. Замовник у продовж З (трьох) днів до початку відповідного календарного місяця здійснює попередню оплату 50 % вартості Послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Фактичний обсяг надання Послуг визначається на підставі ефірних довідок та щомісяця оформлюється відповідним актом виконаних робіт. Остаточний розрахунок Замовник здійснює упродовж З (трьох) днів з моменту підписання відповідного акту. В актах виконаних робіт також вказуються переліки назв відеоматеріалів, що були в ефірі Телеканалу упродовж відповідного календарного місяця. Ця Додаткова Угода № 8 укладена у двох примірниках по одному для кожної Сторони та є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін та діє з 01 листопада 2008 року до 30 листопада 2008 року.
Договір та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін їх підписи скріплені круглими печатками юридичних осіб сторін у справі.
Доказів визнання недійсними договорів, чи їх дострокового розірвання в установленому законом порядку господарському суду не надано.
Надання послуг на виконання Договору належним чином підтверджується Актами прийому-передачі послуг від 30.06.2008 за період з 01.06.2008 по 30.06.008, від 31.07.2008 р. за період з 01.07.08 по 30.07.08, від 31.08.2008 р. за період з 01.08.08 по 29.08.08 , від 30.09.2008 за період з 01.09.2008 по 30.09.08.
Позивач зазначає, що у період з квітня по червень 2010 року Головним контрольно-ревізійним управлінням України було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності Позивача та складено Актом ревізії фінансово-господарської діяльності Національної телекомпанії України від 29.06.2010 року № 03-22/52.
На підтвердження вимог позивач зазначає, що Вартість 1 (однієї) хвилини ефірного часу при наданні Послуг з публічного сповіщення програм телеторгівлі на Першому Національному каналі була визначена відповідно до абзацу 4 пункту 1 Наказу Позивача від 31.03.2008 року № 179 «Про затвердження мінімальних розцінок на розміщення реклами та програм телеторгівлі на «Першому Національному»телеканалі». Копія Наказу додається.
При перевірці ГоловКРУ дійшла висновку, що мінімальна вартість 1 (однієї) хвилини розміщення програм телеторгівлі мала б дорівнювати мінімальній вартості 1 (однієї) хвилини розміщення реклами.
Відповідно до умов Наказу мінімальна вартість 1 (однієї) хвилини реклами без урахування податків на період з 01 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року за Договором мала б становити 400 (чотириста) гривень 00 копійок.
Відповідно до актів приймання-передачі послуг від 30.06.2008 р., 31.07.2008 р., 31.08.2008 р., 30.09.2008 р. до Договору, Позивачем надано послуг в обсязі 387 хвилин 60 секунд.
Так, відповідно до розрахунку (387 хв.60 сек. х 400, 00 грн.) загальна вартість Послуг має становити 154 824,00 грн.
Таким чином, різниця між встановленими розцінками на розміщення рекламних матеріалів відповідно до Наказу (154 824,00 грн.) та вартістю Послуг відповідно до Договору (145 058, 09 грн.), становить 9 765 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 91 копійка.
Водночас, згідно з вказаним Актом Головним контрольно-ревізійним управлінням України визначено, що: «Фактичним переглядом ефірних матеріалів (програм) телеторгівлі було встановлено, що змістом даних програм є наведення інформації про товар, яка формує або підтримує обізнаність споживачів реклами та їх інтерес до товарів, що відповідно до ст.1 ЗУ «Про рекламу»є рекламою», а тому Позивачем були надані послуги Відповідачу за Договором за цінами, нижчими, ніж передбачено у відповідному Наказі Позивача від 31.03.2008 року № 179 про встановлення мінімальних розцінок на розміщення реклами та програм телеторгівлі на «Першому Національному»телевізійному каналі, та зобов'язано Позивача вжити відповідні заходи щодо усунення виявлених недоліків.
Водночас з наданого примірнику витягу Акту ревізії фінансово-господарської діяльності Національної телекомпанії України від 29.06.2010 року № 03-22/52 вбачається «Надання телекомпанією послуг з телеторгівлі проводилось на підставі укладених угод.
Фактичним переглядом ефірних матеріалів (програм) телеторгівлі було встановлено, що змістом даних програм є наведення інформації про товар, яка формує або підтримує обізнаність споживачів реклами та їх інтерес до товарів, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про рекламу»є рекламою.
Проте, вищезгаданими наказами розцінки для трансляції програм з телепродажу в період з 01.04.2008 р. по 31.12.2008 р. були встановлені в розмірі, нижчому від вартості розміщення реклами.
Крім того, відповідно до вимог СТ..11 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори»від 20.05.1993 № 56-93 (надалі - Декрет), в угодах на надання послуг з трансляції програм телепродажу було передбачено сплату замовником послуг податку на рекламу в розмірі 0,5% від вартості наданих послуг.
Загалом протягом періоду з 01.04.2008р. по 31.12.2008 р. НТКУ надало послуг з розміщення програм телепродажу в розмірі, нижчому від вартості розміщення
реклами хронометражем ___________ хвилин на загальну суму _____________ гривен.
А саме, по отримувачах послуг з публічного сповіщення програм телеторгівлі: ТОВ «Студіо Модерна»- на суму 9765,91 грн.»
На виконання вимог Головного контрольно-ревізійного управління України Позивач, відповідно до статті 11 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 статті 188 Господарського кодексу України, 13.12.2010 року звернувся до Відповідача з вимогою щодо підписання додаткової угоди до Договору про збільшення вартості Послуг наступного змісту: «Сторони домовились і вирішили пролонгувати термін дії договору до 31 березня 2011 року.
2. Сторони домовились і вирішили збільшити вартість фактично наданих Послуг за Договором у період з 01 червня 2008 р. по 30 вересня 2008 р. на 11 767 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 92 копійки.
3. Сторони домовились, що Замовник зобов'язується сплатити різницю між фактично сплаченими коштами та збільшеною вартістю фактично наданих Послуг у період з 01 червня 2008 р. по 30 вересня 2008 р. в сумі 11 767 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 92 копійки протягом 10 (десяти) банківських дня з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї додаткової угоди № 9 до Договору № 969-24 від 11 вересня 2008 року.
4.Умови цієї додаткової угоди № 9 до Договору № 1151-29 від 26 грудня 2007 року розповсюджуються на відносини між Сторонами, що виникли з 01 червня 2008 року.
5. Сторони домовились і вирішили, що інші умови Договору залишаються незмінними.
6. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускаються.
7. Ця додаткова угода № 9 до Договору № 1151-29 від 26 грудня 2007 року набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договром.
8. Ця додаткова угода № 9 до Договору № 969-24 від 11 вересня 2008 року складена українською мовою в двох оригінальних примірниках по одному для кожної зі Сторін, які мають однакову юридичну силу та є невід'ємною частиною Договору.».
Як стверджує позивач, у відповіді від 31.12.2010 року № 31/12-1 Відповідач відмовив Позивачу у задовільному вирішенні питання щодо зміни Договору.
Позивач просив зобов'язати відповідач підписати додаткову угоду до Договору і стягнути за нею грошові кошти.
Заперечуючи проти позову відповідач вказав, що правовідносини між Національною телекомпанією України та ТОВ «Сгудіо Модерна»були врегульовані Договором №1151-29 про розміщення програм телеторгівлі від 26 грудня 2007 року та додатковими угодами №№ 1-8 до нього.
Відповідно до статті 179 Господарського кодексу України «При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів».
Згідно статті 626 Цивільного кодексу України «Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав га обов'язків.»
Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що «Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового оборогу, вимої розумності та справедливості».
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України «Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які с обов'язковими відіюві/цю до актів цивільного законодавства.»
Таким чином. Договір був узгоджений та укладений у відповідності до вимог Господарського кодексу України й Цивільного кодексу України на основі вільного волевиявлення сторін та містить положення (умови), що спрямовані на встановлення цивільних прав та обов'язків Національної телекомпанії України та ТОВ «Студіо Модерна».
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України «Договір є обов'язковим для виконання сторонами».
Отже, як вказує відповідач, ціна Договору на період 01.06.2008 по 30.09.2008 була погоджена та закріплена Додатковими угодами №5 та №6 до Договору, про що свідчать підписи та печатки уповноважених представників Національної телекомпанії України та ТОВ «Студіо Модерна»на них.
Відповідач зазначає, що посилання Позивача на те, що вартість ефірного часу при наданні послуг з публічного сповіщення програм на Першому Національному каналі була визначена внутрішнім наказом Позивача від 31.03.2008 №179 є неприйнятними оскільки: по-перше Відповідач не знав про існування такого внутрішнього наказу Позивача; по-друге внутрішні документи Позивача не мають юридичної сили (не є обов'язковими для виконання) для Відповідача і відповідно не повинні ним виконуватись. Тим більше, що зазначені правовідносини сторін вже були врегульовані Договором та додатковими угодами до нього.
Відповідач виконав свої господарські зобов'язання за Договором належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України, що підтверджується актами приймання-передачі послуг. Вимога ж Позивача про збільшення вартості послуг на підставі внутрішнього наказу є безпідставною та такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договорами з надання послуг в частині оплати виконав відповідно до умов договору.
Оцінюючи подані сторонами докази та надані пояснення за своїм внутрішнім переконанням, що розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1, 3 та 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У зв'язку з тим, що витяг належним чином не засвідчений, не має достеменної інформації про досліджуваний хронометраж хвилин та вартість, такий доказ не може бути визнаний належним і допустимим і прийнятий до уваги на підтвердження позовних вимог.
Відповідно до положень ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.
Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України «Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.»
Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України «Зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.»
Статтею 651 Цивільного кодексу України визначено, що «Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом».
Стаття 180 Господарського кодексу України визначає, що «Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України.
Стаття 632 Цивільного кодексу України визначає, що «Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.»
Господарський суд враховує добровільне укладення господарського договору між стронами у справі на умовах на їх власний розсуд та відповіднодо статутної діяльності, а також фактичне його виконання та його припинення з закінченням його дії.
У звязку з наведеним господарський не має підстав для зобовязання відповідача на укладення додаткової угоди про зміну умов договору.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Судом встановлено, що сторони погодили строк виконання зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг.
Позивачем не надано належних і допустимих доказів наявносіт заборгованосіт, а відтак відсутність порушень з боку відповідача виключає стягнення 9 765,91грн
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. В позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.Д. Курдельчук
дата складення 13.07.11