від "15" серпня 2011 р. по справі № 5004/1176/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
до відповідача: Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"
про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004р. та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки.
Суддя: Черняк Л.О.
Від позивачів: ОСОБА_10 -представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_11 -представник, довіреність в матеріалах справи
Від відповідача: н/з
За ініціативою суду протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України із забезпеченням повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Ухвалами господарського суду Волинської області від12.06.2011року було об'єднано справи №5004/1165/11, №5004/1167/11, № 5004/1168/11, № 5004/1169/11, №5004/1173/11, №5004/1181/11, №5004/1182/11, № 5004/1189/11, №5004/1176/11 в одну справу з присвоєнням останній №5004/1176/11.
Суть спору: позивачі - підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в позовних заявах просять визнати недійсними угоди оренди торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, угоди надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки, які були укладені між ними та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс”, стверджуючи, що всі правочини скоєні приватною фірмою “Скорпіон-сервіс” із чисельними кричущими порушеннями публічного порядку, під впливом обману, без відповідного дозволу Луцької міської ради, шляхом насильства, під впливом тяжких для позивачів обставин і на вкрай невигідних для позивачів умовах, фіктивно, удавано, а тому правочини є недійсними з моменту їх вчинення. В обґрунтування зазначеного позивачі посилаються на те, що в грудні 2001 року ними було сплачено готівкою приватній фірмі “Скорпіон-сервіс” власні кошти в сумі, що в середньому еквівалентно 15 000 доларів США за влаштування -разом з іншими підприємцями торгових рядів пішохідної зони між вул. Карпенка - Карого і вул. Кравчука у м. Луцьку, що давало їм підстави розраховувати на здійснення підприємницької діяльності на орендованому місці як мінімум 25 років. Крім того, їм не було відомо про правовий статус земельної ділянки площею 1422 м.кв., на якій відповідач здавав в оренду торгові площі. Як було з'ясовано у 2009 році, договори оренди земельної ділянки між Луцькою міською радою та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс” були укладені лише на 5 років -до 20.01.2010р. Позивачі в позовних заявах також зазначають, що інвестувавши кошти в облаштування торгових рядів вони стали власниками торгових площ, за які ще й сплачували відповідачу орендну плату. Приватна фірма “Скорпіон-сервіс” фактично здавала їм в суборенду земельні ділянки без згоди Луцької міської ради. Оспорювані угоди є також нікчемними, оскільки основані на нікчемних договорах оренди земельної ділянки від 22.04.2002р. та від 12.08.2004р., які укладені між Луцькою міською радою та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс”.
У судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали та подали заяву №2 від 030.8.2011 року де зазначили, що позовні заяви подані підприємцями.
Відповідач - директор ПФ "Скорпіон-сервіс" ОСОБА_12 через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що знаходиться на лікуванні і не має можливості підготуватися належним чином до даної справи. У зв'язку із звільненням з роботи представника ПФ "Скорпіон-сервіс" ОСОБА_13, було скасовано видану на нього довіреність на представництво інтересів фірми у суді.
Просить продовжити строк розгляду даної справи.
Виходячи з наведеного суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Відповідно до клопотання відповідача, виходячи із приписів ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи необхідно продовжити до 01.09.2011р.
Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ст. 77 ГПК України, суд, -
1. Строк розгляду справи продовжити до 01.09.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 30.08.2011 року на 14год. 30 хв.
3. Зобов'язати відповідача - Приватну фірму "Скорпіон-Сервіс" подати суду докази про становлення правовласності на торгові площі.
Суддя Черняк Л.О.