"17" серпня 2011 р. Справа № К25/112-08(2-694/06)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКота О.В.
суддівШевчук С.Р.
Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргу
на постановуОСОБА_1
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 р.
у справі№К25/112-08(2-694/06) господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Весна"
треті особиОСОБА_2,
ОСОБА_3
простягнення вартості частки майна та прибутку товариства у зв'язку з виходом учасника з товариства
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2010 року у справі №К25/112-08(2-694/06) відхилено клопотання позивача про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги та відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
Втім, при виготовленні даної ухвали в абзаці 4 описової частини була допущена описка та зазначено: "з касаційною скаргою скаржник звернувся 24.02.2010р." замість "з касаційною скаргою скаржник звернувся 16.12.2009р.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що помилкове зазначення в описовій частині ухвали від 06.04.2010р. замість "з касаційною скаргою скаржник звернувся 16.12.2009р." зазначено "з касаційною скаргою скаржник звернувся 24.02.2010р." не зачіпає суті прийнятої ухвали Вищого господарського суду України від 06.04.2010 року у даній справі, тому ця описка відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.04.2010 року у справі №К25/112-08(2-694/06) описку та вважати, що в описовій частині даної ухвали зазначено "з касаційною скаргою скаржник звернувся 16.12.2009р." замість "з касаційною скаргою скаржник звернувся 24.02.2010р.".
Головуючий О.В. Кот
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я А.М. Демидова