03 серпня 2011 р. № 58/271-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Добролюбової Т.В.,
суддів:Данилової Т.Б.,
Мирошниченка С.В.,
Селіваненка В.П.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 06.06.2011
у справі№ 58/271-10
за позовомХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
дофізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення 6 603, 63 грн.,
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010 у справі № 58/271-10 позов задоволено повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 у справі № 58/271-10 рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2011 у справі № 58/271-10 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 та рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010 залишено без змін.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась із заявою від 06.07.2011 б/н (вх. № 03.14.04-11/1522/2011) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2011, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 та постанову Вищого господарського суду України від 06.06.2011, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. Як на доказ неоднакового застосування норм матеріального права заявник посилається на постанови Вищого господарського суду України від 13.06.2006 у справі №7/443, від 11.09.2008 у справі №2-25/15775-2007 та від 16.12.2009 у справі №42/47.
Розглянувши заяву про перегляд постанови касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних предметів спору, підстав позову, тотожних обставин та за однакового матеріально-правового регулювання спірних відносин дійшов протилежних висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Як вбачається зі змісту доданих до заяви документів, постановами Вищого господарського суду України від 13.06.2006 у справі №7/443, від 16.12.2009 у справі №42/47, від 11.09.2008 у справі №2-25/15775-2007, на які посилається заявник як на доказ неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, рішення та постанови судів попередніх інстанцій скасовано, а справи передано на новий розгляд. Однак прийняття касаційною інстанцією постанов про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому на відповідні постанови не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 58/271-10 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 у допуску справи № 58/271-10 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді: Т. Данилова
С. Мирошниченко
С. Селіваненко
С. Шевчук