"15" серпня 2011 р. Справа № 27/14-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Доповідач -Жаботина Г.В.Жаботиної Г.В., Гончарука П.А.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача: Гаврилова О.В.
від відповідача: Колосовський Ю.О., Касьянов О.О.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р.
у справі № 27/14-11 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"
про стягнення заборгованості
У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення 81 233, 14 грн. Під час розгляду справи позивач доповнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача пеню у сумі 9 623, 65 грн., потім уточнив позовні вимоги і просив стягнути борг у сумі 77 919, 08 грн., який складається з основного боргу у сумі 52 302, 44 грн., інфляційних втрат у сумі 15 376, 92 грн., пені у сумі 6 310, 59 грн. і 3 % річних у сумі 3 929, 13 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 року (суддя Татарчук В.О.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. (судді: Чоха Л.В., Чимбар Л.О., Антонік С.Г.), в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач вважає оскаржені рішення законними та обґрунтованими та просить їх залишити без змін, а скаргу -без задоволення як безпідставну.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
30.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (виконавець) і Закритим акціонерним товариством “Укргаз-Енерго” (замовник) був укладений договір №12/66/Тр-07 про надання послуг з транспортування природного газу.
Згідно пункту 1.1 вказаного договору, виконавець зобов'язався відповідно до умов даного договору прийняти та протранспортувати природний газ системою розподільчих газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користуванні виконавця, від пунктів приймання-передачі газу -газорозподільних станцій (надалі ГРС) на магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України до пунктів призначення: газопроводів споживачів та/або до ГРС для передачі визначеним замовником та доведеним (підтвердженим) до виконавця через об'єднане диспетчерське управління ДК “Укртрансгаз” споживачам та/або уповноваженим організаціям, здійснювати облік такого газу, а замовник зобов'язується відповідно до умов даного договору оплатити надані виконавцем послуги з транспортування газу.
28.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством “Укргаз-Енерго” (постачальник) і відкритим акціонерним товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат ” (покупець) був укладений договір №115/77/Х-08 на постачання природного газу.
Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 даного договору.
Згідно пункту 2.1 договору постачальник передає покупцю газ в обсязі 13 440 000 куб.м. протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно.
01.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (облгаз) і відкритим акціоненим товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (споживач) укладена технічна угода №111001 на здійснення контролю за обліком газу. Укладення такої угоди передбачено п.3.2 договору №115/77/Х-08.
За умовами пункту 1 угоди предметом угоди було виконання облгазом диспетчерських функцій з контролю та регулювання надходження і реалізації природного газу та здійснення контролю за обліком газу, протранспортованого та реалізованого споживачу, споживач зобов'язався виконувати вимоги діючих нормативних документів з обліку природного газу та інші обов'язки, передбачені цією угодою.
На виконання вказаної угоди Відкритим акціонерним товариством “Дніпропетровськгаз” і Відкритим акціонерним товариством “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат ” були підписані акти про кількість прийнятого відповідачем газу №111001-39 від 31.03.2008 року за березень 2008 року у кількості 242,039 тис. куб. м, №111001-40 від 30.04.2008 року за квітень 2008 року у кількості 259,116тис.куб.м. і №111001-41 від 31.05.2008 року за травень 2008 року у кількості 220,457 тис.куб.м.
Приписами ст. 174 Господарського кодексу передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001 року "Про забезпечення споживачів природним газом" транспортування природного газу підлягає договірному регулюванню між постачальником та суб'єктами господарської діяльності, що мають ліцензію на транспортування природного газу розподільчими трубопроводами.
З встановлених судовими інстанціями обставин вбачається, що постачання природного газу відповідачу повинно було здійснюватись Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" на умовах договору №115/77/Х-08 від 28.11.2007 року. За цим договором складовою частиною вартості природного газу є і вартість з його транспортування мережами позивача.
На транспортування природного газу позивач уклав з Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" договір №12/66/Тр-07 від 30.01.2007 року, за яким транспортні послуги повинні оплачуватись останнім.
Як на підставу своїх вимог щодо оплати послуг транспортування газу позивач, зокрема, посилався на укладений між ним та відповідачем технічну угоду №111001 на здійснення контролю за обліком газу, однак судами не встановлено, що ця угода містить умови щодо оплати послуг транспортування ( такі умови в цій угоді відсутні).
З урахуванням норм наведеного законодавства та встановлених обставин справи, господарські суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що договірні відносини, порушення яких могло б ставитись в вину відповідачу, між сторонами відсутні, а відтак -відсутні і підстави для задоволення позову.
Доводи касаційної скарги не спростовують правомірних висновків господарських судів.
Згідно ч. 1 ст. 111-10 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Оскільки господарськими судами попередніх інстанцій норми матеріального та процесуального права порушено не було, то підстави для скасування оскаржених судових рішень відсутні.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. у справі № 27/14-11 -без змін.
Головуючий суддя Карабань В.Я.
СуддяЖаботина Г.В.
Суддя Гончарук П.А.