"17" серпня 2011 р. Справа № 37/28пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полянського А.Г.- головуючого,
Костенко Т. Ф.
Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.07.11р.
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"
доТОВ "Донспецпром"
прозобов'язання повернути майно за договором №F61 від 20.02.08,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до підпунктів "а", "б", "г" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції Закону від 25.03.2005 року, що набрав законної сили 31.03.2005 року) державне мито із позовних заяв немайнового характеру встановлено в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги додане платіжне доручення від 21.07.11 № 913 на суму 11 160,05 грн., яке не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки предметом спору у даній справі є зобов'язання повернути майно, вартість якого відповідно до договору № F61 від 20.02.2008р., на який йдеться посилання в оскаржуваній постанові, становить 3 661 620,00 грн. Отже, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 12 750,00 грн. державного мита.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 4 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2011 у справі № 37/28пн повернути скаржнику.
Головуючий: Полянський А.Г.
Судді: Костенко Т. Ф.
Мачульський Г.М.