"28" липня 2011 р. Справа № 5/116
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівМіщенка П.К.(доповідач),
Заріцької А.О.,
Поліщука В.Ю.
розглянувши
касаційну скаргу
на постанову
у справі
господарського суду Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція"
Львівського апеляційного господарського суду
від 28.04.2011року (на ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011 року про визнання грошових вимог ТОВ "Карпат-Вин Еталон", про визнання грошових вимог ТОВ "Фрут Майстер Фудс")
№ 5/116
Закарпатської області
за заявою
до
про Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк."
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс"
визнання банкрутом
В судовому засіданні взяли участь представники:
Ліквідатора - Лихвар В.А.,
ПАТ "ВТБ Банк" -Новик Є.М.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р. у справі № 5/116 (суддя Йосипчук О.С.) про визнання банкрутом ТзОВ "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" визнано ТзОВ "Карпат-Вин-Еталон" кредитором боржника з вимогами в сумі 125 грн. судових витрат у першій черзі, 2940778,44 грн. у четвертій черзі.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р. у даній справі визнано ТОВ "Фрут Майстер Фудс" кредитором боржника з вимогами в сумі 245601,65 грн. у четвертій черзі та в сумі 125 грн. судових витрат у першій черзі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Михайлюк О.В., суддів Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р. у справі № 5/116 про визнання грошових вимог ТОВ "Карпат-Вин-Еталон" залишено без змін, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р. у справі № 5/116 про визнання грошових вимог ТОВ "Фрут Майстер Фудс" скасовано, визнано ТОВ "Фрут Майстер Фудс" кредитором ТОВ "СП "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" з вимогами в сумі 125 грн. судових витрат у першій черзі та в сумі 100 732,08 грн. -у четвертій черзі.
ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постанову у справі щодо визнання ТОВ "Карпат-Вин-Еталон", ТОВ "Фрут Майстер Фудс" до боржника конкурсним кредитором, та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні їх кредиторських вимог.
На думку скаржника, до заяви ТОВ "Карпат-Вин-Еталон" не додано договору № 02-09/14/Б-01 від 31.08.2010р. купівлі-продажу цінних паперів, а також відсутні інші докази, які б підтверджували перехід прав власності на цінні папери. Крім того, скаржник вважає, що надані ТОВ "Карпат-Вин-Еталон"документи не є достатніми для підтвердження кредиторської заборгованості, оскільки вексель не має вексельної сили та є таким, що виданий з дефектом форми, так як не підписаний головним бухгалтером векселедавця, а лише директором товариства, що є порушенням вимог ст.5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".
Скаржник також зазначає, що судом першої інстанції безпідставно визнано частково вимоги ТОВ "Фрут Майстер Фудс", оскільки вимоги в сумі 144869,57 грн. являються поточними вимогами, що можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
У поясненнях на касаційну скаргу "Карпат-Вин-Еталон" просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові акти - без змін.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 5/116 про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс".
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України"№ 220 від 23.11.2010р.
Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитори протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2940778,44 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у боржника існує заборгованість перед заявником:
1) в сумі 2 914 506, 80 грн., яка виникла в результаті невиконання боржником зобов'язання по оплаті простого векселя серії АА № 1627965, виданого 08.09.2010р., за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 02-09/14/Б-01 від 31.08.2010р. (з урахуванням плати за вчинення акту протесту векселя, плати за вчинення виконавчого напису та угоди про переказ боргу № 9/29 від 29.09.2010р.);
2) в сумі 25 578, 78 грн., що виникла в результаті невиконання боржником умов Договору оренди транспортного засобу № 25/04/08 від 25.04.2008р. (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.03.2010р. до вищезазначеного Договору);
3) в сумі 692, 77 грн., що виникла в результаті невиконання умов Договору про надання транспортних послуг № 1 від 08.01.2008р.;
На підтвердження своїх вимог заявник подав суду відповідні акти звірки взаєморозрахунків, акт прийому передачі векселів, акт приймання-передачі транспортного засобу в оренду, акти приймання-передачі виконаних робіт.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Карпат-Вин-Еталон" обгрунтовані та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" подало заяву про визнання його кредитором ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "СГВПК "Берег-Фудс" з вимогами на загальну суму 245601,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у боржника існує заборгованість перед заявником:
1) в сумі 38 646 грн., яка виникла в результаті невиконання боржником зобов'язання по оплаті товару, який був поставлений йому згідно з видатковими накладними від 17.03.2010р., від 24.03.2010р. та від 25.03.2010р.;
2) в сумі 206 955, 65 грн., що виникла в результаті Угод про переказ боргу № 20-09 від 20.09.10р., № 26-11 від 26.11.2010р. та № 20-12 від 20.12.2010р., за якими ТОВ "Фрут Майстер Фудс" виконав грошові зобов'язання боржника за постачання електроенергії перед ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", які виникли на підставі Договору про постачання електроенергії № Р06/01-0274 від 02.09.2008р.;
На підтвердження своїх вимог заявником подано суду видаткові накладні від 17.03.2010р., від 24.03.2010р. та від 25.03.2010р., акти звірки взаєморозрахунків від 01.11.2010р. та від 23.12.2010р., що підписані обома сторонами, виписки по особовому рахунку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до угод про переказ боргу № 26-11 від 26.11.2010р. та № 20-12 від 20.12.2010р. визначено суму заборгованості, яка виникла станом на 26.11.2010р. в сумі 60 523,85 грн. та станом на 20.12.2010р. в сумі 84345,72 грн., тобто така заборгованість виникла після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Берег-Фудс".
Основною умовою визначення конкурсних кредиторів, вимоги яких можуть включатись до реєстру вимог кредиторів є наявність кредиторської заборгованості, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство.
Відтак, визнані судом першої інстанції вимоги ТОВ "Фрут Майстер Фудс"в сумі 144 869,57 грн. є поточними вимогами, які відповідно до статті 23 Закону можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
Правомірними є висновки суду апеляційної інстанції про часткове скасування ухвали місцевого суду та про часткове задоволення грошових вимог кредитора -ТОВ "Фрут Майстер Фудс" в сумі 100732,08 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу погашення.
Тож, дані висновки апеляційного суду ґрунтуються на матеріалах справи та відповідають вимогам закону.
Твердження касаційної скарги про неправильне застосування норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи у касаційному провадженні підтвердження не знайшли.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України вважає юридичну оцінку, дану судом апеляційної інстанції обставинам справи такою, що ґрунтується на матеріалах справи та чинному законодавстві і підстав для задоволення касаційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 року у справі №5/116 залишити без змін.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
С у д д я Поліщук В.Ю.