"15" серпня 2011 р. Справа № 50/642-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЗаріцької А.О.,
суддівПоліщука В.Ю.(доповідач),
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України,
та матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2011 року (головуючий суддя -Сотніков С.В., судді: Дзюбко П.О., Сулім В.В.),
у справі№ 50/642-б Господарського суду міста Києва,
за заявою Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ),
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (м. Київ),
про банкрутство,-
У грудні 2010 року Департамент забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі за текстом -Адміністрація Держприкордонслужби України) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (далі за текстом -ДП МО України "Укрвійськбуд").
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2011 року визнано розмір вимог кредитора на суму 388 765 грн. 57 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Господарського суд м. Києва від 23.02.2011 року скасовано в частині визнання розміру вимог кредитора -Адміністрація Держприкордонслужби України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство ДП МО України "Укрвійськбуд" на суму 388 765 грн. 57 коп.; в решті ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.02.2011 року залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Адміністрація Держприкордонслужби України звернулась з касаційною скаргою, у якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року скасувати, відмовити повністю у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.02.2011 року.
Також, не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати вказане судове рішення частково, прийняти постанову, якою припинити провадження у справі № 50/642-б.
У разі оскарження декількома особами у встановленому ГПК України порядку постанови апеляційного господарського суду, касаційною інстанцією приймаються до провадження всі скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядаються в одному касаційному провадженні (Роз'яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України").
З огляду на наведене, колегією суддів вирішено об'єднати розгляд зазначених вище касаційних скарг у одне касаційне провадження, оскільки оскарженню підлягає один і той самий процесуальний документ, а саме, постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року у справі № 50/642-б.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 107, 1114, 1115 ГПК України, суд, -
1. Касаційну скаргу Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2011 року у справі № 50/642-б Господарського суду міста Києва прий няти до провад ження.
2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2011 року у справі № 50/642-б Господарського суду міста Києва прий няти до провад ження.
3. Касаційну скаргу Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України та касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2011 року у справі № 50/642-б об'єднати в одне касаційне провадження.
4. Призначити розгляд касаційних скарг на 08 вересня 2011 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.О. Заріцька
Судді В.Ю. Поліщук
С.В. Куровський