04 серпня 2011 р. № 15/140
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Плюшка І.А.
суддів:Заріцької А.О.
Мирошниченка С.В.
Муравйова О.В.
Шевчук С.Р.
розглянувши заявуПриватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 13.04.2011
у справі№ 15/140
за заявоюПриватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"
проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 15/140
за позовомДочірнього підприємства "Рівне-АвтоСервіс Відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод"
до1) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст";
2) Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса";
3) Відділу державної виконавчої Рівненського міського управління юстиції
провизнання недійсними прилюдних торгів, акту та свідоцтва про придбання майна
Дочірнє підприємство "Рівне-Авто-Сервіс" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса", Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів з продажу незавершеного будівництва головного виробничого корпусу, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Чернишова, 7 (в даний час -вул. Чернишова, 9А), проведених 02.07.2004 Рівненською філією СДП "Укрспецюст", а також акту Рівненського міського ВДВС Рівненського міського управління юстиції від 02.07.2004 про придбання з прилюдних торгів ПП "Центр солодкої декорації "Украса" вказаного об'єкту незавершеного будівництва та виданого йому і посвідченого нотаріально свідоцтва.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.12.2008 у справі № 15/140 позов ДП "Рівне-Авто-Сервіс" задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2009 рішення місцевого господарського суду від 12.12.2008 частково змінено: доповнено пунктом про поновлення строку позовної давності ДП "Рівне-Авто-Сервіс"; в решті, рішення суду залишено без змін.
У грудні 2010 року ПП "Центр солодкої декорації "Украса" подало до Львівського апеляційного господарського суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2009 у справі № 15/140, у якій просило переглянути та скасувати постанову від 12.03.2009.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 заяву Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса" задоволено: постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2009 у справі № 15/140 скасовано та прийнято нову постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 12.12.2008 скасовано, в позові ДП "Рівне-Авто-Сервіс" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2011 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 у справі № 15/140 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2009.
Приватним підприємством "Центр солодкої декорації "Украса" подано заяву від 07.05.2011 № 53 (вх. № 03.14.04-11/1510/2011) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у справі № 15/140, в якій заявник просить вказану постанову скасувати, справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, при цьому заявник посилається на постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2011 у справі № 34/136-08-2506, від 18.04.2011 у справі № 31/176, від 19.01.2011 у справі № 14/142/13/6 14/28/7(2/29, 9/113, 12/148), від 27.04.2011 у справі № 16/608-08, від 10.03.2011 у справі № 2-7/171.1-2010(2-7/11940-07).
Розглянувши матеріали заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.
Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
Разом з тим, з поданої заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у справі № 15/140 вбачається, що доводи заявника фактично зводяться до оцінки дій суду касаційної інстанції при вирішенні процесуального питання щодо наявності підстав для перегляду справи № 15/140 за нововиявленими обставинами в порядку господарського судочинства, що не відповідає приписам розділу XII2 ГПК України.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що за змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Таким чином, в порядку, встановленому розділом ХІІ2 ГПК України, правова оцінка повноти дослідження обставин справи попередніми судовими інстанціями під час перегляду справи не здійснюється.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 11116, 11117 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватному підприємству "Центр солодкої декорації "Украса" у допуску справи № 15/140 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяІ.Плюшко
СуддіА.Заріцька
С.Мирошниченко
О.Муравйов
С.Шевчук