21 липня 2011 р. № 25/175
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Владимиренко С.В.,
суддів:Заріцької А.О.,
Муравйова О.В.,
Плюшка І.А.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 10.02.2011
у справі№25/175
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча
простягнення заборгованості
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.10 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення 10398516,42 грн., у тому числі основного боргу в сумі 2943549,59 грн., пені в сумі 6460458,98 грн., 3% річних в сумі 994507,85 грн., були задоволені в сумі 995873,31 грн., у тому числі пеня в сумі 6434,25 грн., 3% річних в сумі 989439,06 грн. коп. В частині стягнення основного боргу в сумі 2943549,59 грн. відмовлено, оскільки борг був погашений ще до звернення позивача із позовом до суду. В частині стягнення пені в сумі 26209,37 грн. та 3% річних в сумі 5068,79 грн. було відмовлено за необґрунтованістю розрахунку.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010 у справі №25/175 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 у справі № 25/175 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 у справі № 25/175 -без змін.
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2011 у справі № 25/175.
Зазначеною постановою касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010 залишено без змін.
Заявник у заяві від 01.07.2011 № 31/10-7805 просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 10.02.2011 у справі № 25/175, направити останню на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у справі №11/181-10 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України однієї і тієї ж норми матеріального права у подібних правовідносинах, а саме статті 233 Господарського кодексу України (далі -ГПК України).
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних предметів спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 233 Господарського кодексу України (далі -ГК України), якою передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому має бути враховано: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
У постанові Вищого господарського суду України від 10.02.2011 у справі № 25/175, про перегляд якої просить заявник, суд касаційної інстанції зазначив, що місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, правильно визнав за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 99,9 відсотків на підставі статті 233 ГК України. При цьому судами було взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, а також враховано ступінь виконання боржником зобов'язань за укладеним договором.
Водночас, з постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011 у справі №11/181-10 не вбачається різного застосування судом касаційної інстанції положень статті 233 ГК України, оскільки висновки суду стосовно відмови у зменшенні розміру пені обґрунтовані відповідно до встановлених фактичних обставин у згаданій справі, зокрема, з огляду на недоведеність відповідачем винятковості обставин, з якими законодавець пов'язує право суду на зменшення штрафних санкцій.
Отже, зазначена постанова не підтверджує доводів заявника щодо неоднакового застосування норм матеріального права в подібних правовідносинах, а свідчать лише про наявність у справах різних фактичних обставин, в залежності від яких суд касаційної інстанції дійшов відповідних висновків.
У зв'язку з наведеним, відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 25/175 до провадження Верховного Суду України за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2011 у цій справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у допуску справи № 25/175 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя
С. Владимиренко
Судді
А. Заріцька
О. Муравйов
І. Плюшко
С. Шевчук