02 червня 2011 р. № 2-33/6344.1-2009 (2-24/11766-2006)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Владимиренко С.В.,
суддів:Демидової А.М.,
Мирошниченко С.В.,
Плюшка І.А.,
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро"
про перегляд Верховним Судом України
ухваливід 09.03.2011
у справі№ 2-33/6344.1-2009
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро"
доКооперативного підприємства "Виробниче управління Кримспоживспілка"
простягнення 64 031,00 грн.,
Приватною виробничо-комерційною фірмою "Гранд-Агро" подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 09.03.2011 у справі № 2-33/6344.1-2009.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2011 у справі №2-33/6344.1-2009 відхилено клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд Агро" про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 у справі № 2-33/6344.1-2009 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Приватна виробничо-комерційна фірма "Гранд-Агро" у заяві без номера та без дати (вх. № 03.14.04-11/877/2011 від 18.05.2011) просила задовольнити заяву, а ухвалу Вищого господарського суду України від 09.03.2011 у справі № 2-33/6344.1-2009 скасувати. Заяву мотивовано тим, що судом касаційної інстанції не взято до уваги обґрунтованість причин пропуску заявником строку на касаційне оскарження.
Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
З аналізу матеріалів заяви Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" вбачається, що фактично, у даному випадку, порушується питання оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно наявності підстав для повернення касаційної скарги приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" в зв'язку з відмовою у відновленні строку на касаційне оскарження з огляду на невідповідність скарги вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.
Водночас, розглянувши доводи поданої заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, колегія суддів вважає, що заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Гаранд-Агро" таких підстав не містить, оскільки у заяві йдеться про невірне застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, що виключає можливість перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 09.03.2011 в порядку, передбаченому розділом XII2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватній виробничо-комерційній фірмі "Гранд-Агро" у допуску справи № 2-33/6344.1-2009 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий, суддя С. Владимиренко
Судді А. Демидова
С. Мирошниченко
І. Плюшко
С. Шевчук