Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
"04" серпня 2011 р. Справа № 10/098-10
за заявою публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», м. Київ
про виправлення описки, допущенної при оформлені наказу господарського суду Київської області
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Старокиївський банк», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво котеджних містечок, смт. Калинівка
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
«СП Бориспіль», м. Бориспіль
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача (заявник): ОСОБА_1 - довіреність № 38/11 від 06.04.2011 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
Рішенням господарського суду Київської області від 29.06.2010 р. задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Старокиївський банк»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво котеджних містечок»заборгованості за кредитом у сумі 5619609,00 грн., заборгованість за відсотками - 875119,38 грн., пені за кредитом - 94686,57 грн., пені за відсотками - 42661,72 грн., штраф за кредитом - 280980,45 грн., штраф за відсотками - 39229,51 грн. шляхом звернення стягнення на земельні ділянки: за Договором іпотеки, укладеним між ТОВ «СП Бориспіль»і ВАТ АБ «Старокиївський банк»23.09.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 1517, а саме: площею 4,6896 га, що належить ТОВ «СП Бориспіль», згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668969, кадастровий 3220881700:04:001:0108; площею 5,0652 га, що належить ТОВ «СП Бориспіль», згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668957, кадастровий 3220881700:04:001:0110; площею 4,8852 га, що належить ТОВ «СП Бориспіль», згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668953, кадастровий 3220881700:04:001:0126; площею 4,7250 га, що належить ТОВ «СП Бориспіль», згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668947, кадастровий 3220881700:04:001:0159, що знаходяться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; за Договором іпотеки, укладеним між ТОВ «Будівництво котеджних містечок»і ВАТ АБ «Старокиївський банк»08.10.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 1707, а саме: площею 5,0199 га, що належить ТОВ «Будівництво котеджних містечок»згідно з держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 332847, кадастровий 3221482100:04:004:0008, що знаходиться в адміністративних межах Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво котеджних містечок»25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.07.2010 р. на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.
25.07.2011 р. публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк»звернулось до господарського суду Київської області із заявою б/н та дати, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформлені наказу господарського суду від 22.07.2011 р. в частині визначення другого боржника за наказом - ТОВ «СП Бориспіль»та видати наказ на примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 26.07.2011 р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні.
В судовому засіданні 04.08.2011 р. присутнім представником заявника підтримано доводи викладені у заяві, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представники відповідача 1 та 2 в судове засідання 02.08.2011 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча останні належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, про що свідчить відбиток штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 26.07.2011 р. про направлення її на адреси відповідачів.
Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи держаного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заявлену публічним акціонерним товариством «Старокиївський банк»вимогу щодо виправлення описки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Київської області від 22.07.2011 р., суд визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, і вважає за потрібне зазначити, що другим боржником за наказом господарського суду Київської області від 22.07.2010 р. виступає - товариство з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль».
Крім того, розглянувши вимогу заявника про видачу примірника наказу на примусове виконання рішення, суд повідомляє, що згідно з даними загального відділу, а саме: списку згрупованих відправлень, що пересилаються в межах України, наказ господарського суду від 22.07.2010 р. був направлений стягувачу, та на адресу суду не повертався. Крім того, з наявних доказів вбачається, що старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області вже відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду від 22.07.2010 у справі № 10/098-10 та здійснено відповідні виконавчі дії щодо виконання виконавчого документу.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Київської області від 22.07.2011 р. задовольнити частково.
2. Виправити описку, допущену при оформлені наказу господарського суду Київської області від 22.07.2010 р. вказавши, що другим боржником за наказом виступає - товариство з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А; код 35512071).
3. Відмовити в задоволенні вимоги щодо видачі примірника наказу господарського суду від 22.07.2010 р.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.І. Привалов