01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" травня 2011 р. Справа № Б22/069-10/8
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу № Б22/069-10/8
за заявою: акціонерного банку «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А,
про банкрутство,
за участю учасників провадження:
від заявника: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 16.05.2011 року за №199;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: не з'явився, -
До господарського суду Київської області надійшла заява акціонерного банку «Київська Русь»(далі по тексту -«Заявник»/ «Кредитор») про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(далі по тексту -«Боржник») у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованості в сумі 1151212,76 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06 квітня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/069-10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду на 28 квітня 2010 року.
Ухвалою підготовчого засідання від 28 квітня 2010 року визнано акціонерний банк «Київська Русь»кредитором з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»в сумі 1069950,36 грн. (вимоги четвертої черги), введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 30 липня 2007 року, АДРЕСА_1). Вказаною Ухвалою суд зобов'язав акціонерний банк «Київська Русь»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»та зобов'язав розпорядника майна в строк до 22 червня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 06 липня 2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06 липня 2010 року у справі №Б22/069-10 відкладено попереднє засідання на 21 липня 2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року у справі №Б22/069-10 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»; зобов'язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 30 липня 2010 року; зобов'язано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.
Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі №Б22/069-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання Боржника банкрутом. Зобов'язано ліквідатора Банкрута подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.
Не погоджуючись із даною постановою, уповноважена особа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»- Гладка Л.Д. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року та постанову господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі №Б22/069-10 та направити справу на новий розгляд. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»ОСОБА_3 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12 жовтня 2010 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2010 року апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року у справі №Б22/069-10 залишено без змін; ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року у справі №Б22/069-10 залишено без змін; постанову господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі №Б22/069-10 залишено без змін; матеріали справи №Б22/069-10 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.
02 березня 2011 року справу №Б22/069-10 передано для подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Скутельником П.Ф., присвоєно їй №Б22/069-10/8, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року, зобов'язано ліквідатора надати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 17 травня 2011 року.
17 травня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №6602 від 17 травня 2011 року) про усунення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»від виконання ним своїх обов'язків, оскільки 14 квітня 2011 року наказом Державного департаменту з питань банкрутства за № 48 на підставі особистої заяви ОСОБА_2 анульовано ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_2 НОМЕР_1. До заяви ОСОБА_2 додав копію наказу від 14 квітня 2011 року за № 48.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», анулювання ліцензії арбітражного керуючого при здійсненні арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши подану ліквідатором ОСОБА_2 заяву від 17 травня 2011 року про усунення від виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»та наказ Державного департаменту з питань банкрутства від 14 квітня 2011 року за №48, суд, керуючись приписами ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вирішив задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_2 та припинити повноваження арбітражного керуючого -ліквідатора Банкрута по даній справі -ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347161, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30 липня 2007 року №216-50-17/2189, наказ про анулювання ліцензії арбітражного керуючого від 14 квітня 2011 року за №48).
17 травня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява від 17 травня 2011 року (вх. № 6604 від 17 травня 2011 року) від Кредитора -акціонерного банку «Київська Русь», якою кредитор повідомив, що в зв'язку з приведенням у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»установчих документів та зміною типу акціонерного товариства (відкрите або закрите) на тип (публічне або приватне), найменування Акціонерного банку «Київська Русь»змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», а 12 травня 2011 року державним реєстратором Подільської районної в м. Києві державної адміністрації проведено державну реєстрацію змін до установчих документів. В зв'язку з цим публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»просить суд врахувати це при подальшому розгляді справи та складанні процесуальних документів. До заяви Кредитор додав копію статуту публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в новій редакції, копії виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які підтверджують державну реєстрацію вказаних змін. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а також висновку про необхідність врахувати при подальшому розгляді справи вищезазначені зміни.
17 травня 2011 року до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 17 травня 2011 року (вх. № 6603 від 17 травня 2011 року) від публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_4). У клопотанні публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»повідомило, що арбітражний керуючий Гусар І.О. за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; під час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка здатна належним чином виконувати обов'язки, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; в наявності має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора. До клопотання була додана заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про те, що він згоден на призначення ліквідатором у справі №Б22/069-10/8 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А). Також до клопотання була додана копія ліцензії про право на зайняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_2 від 06 березня 2007 року на ім'я Гусара Івана Олексійовича.
Приписами ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. При цьому, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Від інших осіб не надійшло жодних інших заяв щодо арбітражного керуючого.
17 травня 2011 року у судове засідання з'явився представник Кредитора, який підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Гусара І.О. та просив його задовольнити. Представник Боржника та ліквідатор у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та заяви з доданими документами, суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Гусар І.О. відповідає вимогам, встановленим законодавством до особи арбітражного керуючого та, врахувавши вищенаведене, ухвалив задовольнити заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про призначення останнього ліквідатором Банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А) у справі Б22/069-10/8.
Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року зобов'язано ліквідатора подати оголошення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»про визнання боржника банкрутом та примірник газети після публікації подати господарському суду. Станом на поточну дату суду не надано доказів публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк; призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
В зв'язку з тим, що ліквідатором ОСОБА_2 не виконано вимоги постанови суду по даній справі від 03 серпня 2010 року, подання останнім заяви про усунення від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та ухвалення судом рішення про призначення нового ліквідатора Банкрута, - суд перелічені обставини та невиконання зазначених вимог суду визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні в межах строків, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За таких обставин, зважаючи на заміну ліквідатора Банкрута у справі та необхідність виконання останнім покладених на нього обов'язків, керуючись приписами ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, суд -
1. Заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, АДРЕСА_1) про припинення повноважень ліквідатора у справі №Б22/069-10/8 -задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Банкрута ОСОБА_2 у справі №Б22/069-10/8.
2. Клопотання Кредитора -публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А), про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_4), ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А), у справі №Б22/069-10/8 -задовольнити.
Призначити ліквідатором Банкрута у справі №Б22/069-10/8 Гусара Івана Олексійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства 06 березня 2007 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3).
ОСОБА_2 передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Гусару І.О. Арбітражному керуючому Гусару І.О. прийняти документи по справі від ОСОБА_2
3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року, зокрема подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про визнання боржника банкрутом, про що в 20-денний строк надати суду відповідні докази.
Газетне оголошення має містити повне найменування Банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора з зазначенням про те, що кредитори Банкрута в місячний строк з дня опублікування публікації можуть направляти ліквідатору свої заяви з вимогами до Банкрута.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на шість місяців, тобто до 03 лютого 2012 року.
5. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
Ліквідатору надати суду до 11 листопада 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
6. Врахувати при подальшому розгляді справи та складанні процесуальних документів зміну найменування Кредитора -акціонерного банку «Київська Русь (ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А) на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А).
7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 53); відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2).
8. Копію ухвали надіслати: Кредитору (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А), Боржнику (08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А), ліквідатору Банкрута Гусару І.О. (на дві адреси (АДРЕСА_3; АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15).
Суддя П.Ф. Скутельник