Рішення від 03.08.2011 по справі 2-о-38/11

Справа № 2-о-38/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. ТЕОФІПОЛІ справу за заявою Теофіпольської районної ради Хмельницької області, заінтересовані особи Теофіпольське районне бюро технічної інвентаризації, Відкрите акціонерне товариство НАСК «Оранта», про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

ВСТАНОВИВ

Теофіпольська районна рада Хмельницької області звернулася до суду із заявою в якій просить передати у комунальну власність безхазяйне нерухоме майно - 33/100 частини адміністративного будинку загальною площею 41.7 м2 який розташований під № 7 по вул.. Леніна у смт. Теофіполі вказуючи що це майно за заявою Теофіпольської районної ради взяте на облік у Теофіпольському БТІ як безхазяйне майно і є спільною власністю територіальної громади.

Ухвалою суду від 1 липня 2011 року до участі у розгляді справи, як належну заінтересовану особу, залучено ВАТ НАСК «Оранта».

У судовому засіданні представник Теофіпольської районної ради заявлені вимоги підтримав. Із його пояснень встановлено що частина адміністративного будинку № 7 по вул.. Леніна у смт. Теофіполі у розмірі 33/100 будинку де розташований районний архів є безхазяйним майном оскільки правовстановлюючий документ на цю частину будинку відсутній. У цьому ж будинку розташоване і відділення ВАТ НАСК «Оранта». Вказана частина будинку яку займає районний архів була взята на облік у Теофіпольському РБТІ як безхазяйне про що у районній газет «Життя Теофіпольщини» № 103-104 за 24 грудня 2009 року було опубліковано відповідне оголошення. Виходячи із вимог ст.. 335 ЦК України просив передати вказану частину адміністративного будинку у комунальну власність громади.

Заінтересована особа Теофіпольське районне бюро технічної інвентаризації вчасно повідомлена про дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилося, однак представило суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заінтересована особа ВАТ НАСК «Оранта» проти задоволення вимог щодо визнання частини адміністративного будинку безхазяйним не заперечує. Із пояснень представника ВАТ НАСК «Оранта» встановлено що у адміністративному будинку № 7 по вул.. Леніна у смт. Теофіполі розташоване Теофіпольське відділення ВАТ НАСК «Оранта» яке є власником частини будинку яку воно займає та Теофіпольський районний архів. Оскільки визнання частини будинку яку займає районний архів безхазяйним майном не порушує права власності ВАТ НАСК «Оранта» проти задоволення заяви районної ради він не заперечував.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити оскільки обставини на які вказує Теофіпольська районна рада у своїй заяві знайшли в суді повне підтвердження.

Згідно ст.. 335 ЦК України безхазяйні нерухомі речі за заявою органу місцевого самоврядування на території якого вони розміщені беруться на облік органом який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно і після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади за рішенням суду може бути передана у комунальну власність.

Відповідно п. 10 розділу У Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» майно, передане до комунальної власності областей і районів, а також набуте на інших законних підставах, є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст, управління яким відповідно Конституції України здійснюють районні та обласні ради або уповноважені ними органи.

Згідно вимог ст.. 273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Судом встановлено що відповідно довідки Теофіпольського районного бюро технічної інвентаризації № 13 від 28 лютого 2011 року вказана частина адміністративного будинку як нерухоме безхазяйне майно загальною площею 41.7 м2 взято на облік 21 грудня 2009 року.

Судом встановлено також що у районній газеті «Життя Теофіпольщини» за 28 грудня 2009 року - 3 січня 2010 року було опубліковано оголошення про взяття вказаної частини адміністративного будинку на облік як безхазяйне майно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 335 ЦК України, ст.. 273, 10, 60, 179, 213, 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ

Заяву Теофіпольської районної ради Хмельницької області, заінтересовані особи Теофіпольське районне бюро технічної інвентаризації, Відкрите акціонерне товариство НАСК «Оранта», про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність задовольнити.

Частину адміністративного будинку № 7 по вул.. Леніна у смт. Теофіполі Хмельницької області у розмірі 33/100 будинку загальною площею 41.7 м2 як нерухому безхазяйну річ передати у комунальну власність Теофіпольської районної ради Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І. С. Стецюк

Попередній документ
17839264
Наступний документ
17839266
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839265
№ справи: 2-о-38/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.07.2010
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
08.12.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ ДРАЦС Зборівського РУЮ
Липівська сільська рада
позивач:
Бедронь Катерина Франківна
Бондарь Іван Григорович
Похватько Марія Павлівна
заінтересована особа:
СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській обл.
Березовобалківська сільська рада
Богуславська районна державна нотаріальна контора
Бойчук Василь Андрійович
Бойчук Євдокія Юріївна
Великогорожанська с/рада
відділ опіки та піклування Калуського міськвиконкому
Відділ праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної ради
відділ РАЦС Шаргородського райуправління юстиції
ВРАЦС Косівського РУЮ
Гавриляк Василь Михайлович
Генеральне Консульство Угорської Республіки
Дмитрівська с/рада
Закарпатська митниця
Згер Петро Миколайович
КП"Вінницьке обл. Об"еднання Бюро технічної документації
Малик Ніна Василівна
ПАТ КБ " Приватбанк"
Стеблівська селищна рада
Територіальна громада с. Білий Камінь в особі Білокамінської сільської ради Золочівського району
Третя Дніпродзержинська державна нотконтора, Орган опіки та піклування виконкому м.Дніпродзержинська, Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом м.Дн-вська, Управління праці та соц.захисту населення м.Дніпродзержинська
Ульяновська держнотконтора
Управління Держкомзему у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Федорівська сільска рада
Хмільницька міська державна адміністрація
заявник:
Биченко Лариса Євгенівна
Бойчук Ганна Василівна
Вейзер Жужанна Бертолонівна
Даценко Ірина Олександрівна
Дибинецька сільська рада
Караван Тетяна Василівна
Нестерчук Любов Іванівна
Олексюк Олег Федорович
Пестик Петро Миколайович
Пікас Марія Михайлівна
Платонова Зінаїда Пилипівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Прокурор Середино-Будського району в інтересах Кам"янської сільської ради
Садовніченко І.В.
Славінська -Білоконь Ганна Олександрівна
Стадник Леонід Густавович
Телепко Ганна Миколаївна
Тельна Катерина Іванівна
Хомяченко ОлександрПанасович
Язловецька Марія Євстахівна
Якобнюк Галина Василівна
представник позивача:
Торош Світлана Сергіївна
скаржник:
Фащук Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА