Справа № 2-285/2008 р.
Іменем України
10 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
з участю представників: позивача ОСОБА_4.,
відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації, Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району про захист права на отримання земельного паю,
Позивач ОСОБА_1 27.03.2008 року звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. З 1984 року і до виходу на пенсію, до 19.12.1991 року працював в радгоспіАДРЕСА_2 На час його звільнення на селі ще не проводились реформи по роздержавленню земель. Вони розпочались в 2006 році на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 30.08.2006 року. Для цього в СВАТ ім..9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 була створена комісія, яка склала списки громадян, що мають право на отримання земельного паю. Але ця комісія не включила його в списки громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю).
Оскільки він є радгоспним пенсіонером, то він має право на отримання земельної частки (паю), відповідно до Указу Президента України №720 від 08.08.1995 р. В зв'язку з цим він звернувся в Рахнівсько-Лісову сільську раду, де отримав довідку, що його пропущено в списках осіб, які мають право на отримання земельного паю. Йому було рекомендовано за захистом свого права звернутися до суду.
Його право на отримання земельного паю підтверджується паспортом, з якого видно, що він з 14.10.1991 року досяг пенсійного віку, йому пенсія призначена на пільгових умовах, як потерпілому від аварії на Чорнобильській ЧАЕС, а в грудні 1991 року його було звільнено з роботи в радгоспі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність…» просить суд прийняти рішення про захист його права на отримання земельного паю із земель резервного фонду Рахнівсько-Лісової сільської ради, зобов'язати відповідачів внести його прізвище в список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представники відповідача - Шаргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 19.12.1991 року розрахувався з радгоспу ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 за власним бажанням, тоді ж влаштувався на роботу у виробничий кооператив «Оріон», з якого і оформився на пенсію в 1994 році. Роздержавлення земель СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 проводиться на підставі розпорядження
Шаргородської районної державної адміністрації від 30.08.2006 року №388. ОСОБА_1 ніколи не був пенсіонером радгоспу ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2, тому в позові просили відмовити.
Вирішуючи спір, суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, працював в місцевому радгоспі ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 з 1984 року по 19.12.1991 року і звільнився з радгоспу за власним бажанням (ст.38 КЗпП України).
02.01.1992 року влаштувався на роботу у виробничий кооператив «Оріон», адміністрація якого знаходиться у м.Львові, з якого звільнився 08.05.1996 року. Працюючи у виробничому кооперативі «Оріон», ОСОБА_1 оформився на пільгову пенсію за поданням адміністрації кооперативу «Оріон», тому він не є пенсіонером радгоспу ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2, який реорганізований у СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2.
Встановлені факти підтверджуються копією трудової книжки ОСОБА_1. (а.с.5-6), посвідченням, що ОСОБА_1 проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (а.с.7), протоколом комісії по призначенню пенсій, з якого видно, що ОСОБА_1 оформився на пільгову пенсію з кооперативу «Оріон» (а.с.21-23).
Дані правовідносини регулюються Указом Президента України №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Відповідно до ст.2 цього Указу право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Роздержавлення та приватизація земель СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 розпочалась в 2006 році на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 30.08.2006 року №388.
Позивач ОСОБА_1 членом СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії АДРЕСА_2 ніколи не був, тому права на земельну частку (пай) він не має і в позові слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 55 Конституції України», ст.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд
В позові ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації, Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про захист права на отримання земельного паю - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня виготовлення повного рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: