Справа № 2о-36/2008 р
24 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
08.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою, вказавши на те, що її дядько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він проживав в АДРЕСА_1, де 15 червня 1938 року в АДРЕСА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Актового запису про реєстрацію їх шлюбу та свідоцтва про реєстрацію шлюбу не збереглося.
Подружжя ОСОБА_3 проживало вАДРЕСА_2, вели спільне господарство та мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_3. спадкоємицею стала його дружина ОСОБА_4., яка і прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею за заповітом стала ОСОБА_2, яка прийняла і оформила спадщину та перейшла проживати в спадковий будинок.
Після рішення Кабінету Міністрів України про повернення громадянам заощаджень колишнього Ощадбанку СРСР, ОСОБА_2 взнала, що Краєвські мали заощадження, однак через відсутність актового запису та свідоцтва про шлюб, вона не може отримати ці заощадження, а тому просить суд, встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15 червня 1938 року, який був зареєстрований Лозівською сільською радою Шаргородського району.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник Лозівської сільської ради Шаргородського району, секретар сільської ради ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, її представника ОСОБА_1., представника Лозівської сільської ради Шаргородського району - секретара сільської ради ОСОБА_5, допитавши свідків ОСОБА_6.,ОСОБА_7, які суду пояснили, що проживають в АДРЕСА_3 Добре знають заявницю та знали її покійного дядька ОСОБА_3 та тітку ОСОБА_4 і пам'ятають, що вони розповідали їм, як вони одружилися 15 червня 1938 року, реєстрація шлюбу відбулася в Лозівській сільській раді Шаргородського району, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець АДРЕСА_1 15 червня 1938 року зареєстрував шлюб зОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою АДРЕСА_1. Реєстрація шлюбу відбулася в Лозівській сільській раді Шаргородського району.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підтверджується випискою з по господарських книг Лозівської сільської ради Шаргородського району за 1954-1999 р.р., де зазначено, що ОСОБА_3. та ОСОБА_4. проживали як чоловік та дружина (а.с.7). Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6. таОСОБА_7 Згідно повідомлення відділу РАЦС Шаргородського районного управління юстиції актові записи про реєстрацію шлюбу по Лозівській сільській раді за 1938 рік не збереглись.
Встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для заявниці ОСОБА_2 має юридичне значення.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, і на підставі ст. 256 п.4 ЦПК України, суд
Заяву задовільнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу міжОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем АДРЕСА_1 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою АДРЕСА_1, який мав місце 15 червня 1938 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня виготовлення повного рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.