Ухвала від 17.08.2011 по справі 2-2920/11

Справа № 2-2920/11

17 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано на розгляд судді 29 липня 2011 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку їх місце проживання.

17 серпня 2011 року до суду з адресно-довідкового сектору ВГІРФО України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 що відноситься до території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на "09" листопада 2011 року о 16.30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "09" листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
17778444
Наступний документ
17778446
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778445
№ справи: 2-2920/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Розклад засідань:
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2026 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.05.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.08.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2024 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.03.2024 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2024 13:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.2024 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
20.08.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
15.10.2024 11:40 Житомирський апеляційний суд
19.11.2024 10:15 Житомирський апеляційний суд
28.01.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
08.04.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
17.06.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
16.09.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШУЛЬГА О М
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШУЛЬГА О М
відповідач:
Ващук Дмитро Володимирович
Гречкосій Дмитрій Олександрович
Дроздов Олександр Вікторович
Зоря Ярослава Георгіївна
Зоря Ярослава Ігорівна
Карпюк Олена Михайлівна
Крутько Михайло Миколайович
Приватне підприємство " Фабрика делікатесних сирів "
ТОВ УФА "Верус" Безродній Сергій Іванович
Ярошенко Наталія Володимирівна
позивач:
Ващук Наталія Володимирівна
Гречкосій Ірина Володимирівна
Дорошенко Вікторія Миколаївна
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Талмазан Богдан Вікторович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "АБЕКОР"
представник відповідача:
Жмуцький Микола Володимирович
Кузьмін Дмитро Леонідович
представник заявника:
Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА