Справа №2-3440/09
Іменем України
24 липня 2009 року.
Октябрський районний суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 12.10.1994 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.Відповідачка зловживає спиртними напоями та вихованням доньки не займається. Шлюб між ними розірвано 02.08.2007 року. З 2006 року відповідачка залишила сім»ю та донька проживає з батьком.
Позивач просив визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ним за адресою АДРЕСА_1.
Позивач надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі в зв»язку з роз»їздним характером його роботи та відсутністю в день слухання справи в м.Полтаві.
Відповідачка повторно до суду не з»явилася, будучи повідомленою належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Октябрської районної в м.Полтаві Ради надав суду заяву в якій просив справу слухати без участі його представника.
Суд вважає що в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторіндому справу можливо розглянути у відсутність сторін та представника третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.10.1994 року по 02.08.2007 року.В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З 2006 року відповідачка залишила сім»ю та не проживає з чоловіком і донькою, зловживає спиртними напитками, вихованням доньки не займається, її життям та навчанням не цікавиться, міняє місце проживання.
Згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2008 року відповідачка визнана такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 де проживає позивач з донькою.
Вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 займається позивач.
У відповідності до ст..161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, із ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.
Ст..16 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов»язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно наданих суду акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с23) від 1.07.09. року та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві Ради від
08.07.09року (а.с.22) рекомендовано визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1, який забезпечує нормальне проживання, виховання та утримання дитини.
Суд вважає за можливе погодитися з висновком органу опіки та піклування та задовольнити позовні вимоги позивача.
Керуючись ст..5, 10, 11, 60, 218, ЦПК України, ст..16, 161 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.