Рішення від 17.07.2009 по справі 2-1213/09

Справа №2-7320/08

№2-1213/09

РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2009 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю співвідповідача СГІРФО Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачаОСОБА_2 за участю співвідповідача сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що відповідач проживав у спірній квартирі АДРЕСА_1, як член сім»ї наймача, але в 2006 році шлюб між ними було розірванода відповідач залишив квартиру добровільно, забрав всі свої речі, ніякого зв»язку з квартирою не підтримує, в ній не проживає, за комунальні послуги та квартирну плату не сплачує.

Позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою та зняти його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач з позовом не погодився, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що йому ніде зареєструватися в м.Полтаві, він дійсно після розлучення в 2006 році залишив квартиру, не проживає в ній, не сплачує комунальних платежів та за квартплату.

Представник СГІРФО Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області в суд не з»явився, будучи повідомленим, направив в суд заяву, в якій просив справу слухати без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника СГІРФО Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Заслухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 27.10.1993 року.

У спірну квартиру позивач поселився як член сім»ї наймача -чоловіка позивачки, шлюб з якою зареєстрований 21.12.1983 року. В квартирі також зареєстрований син позивачки та відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.01.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. З липня 2006 року відповідач в спірній квартирі не проживає, за комунальні зручності та квартирної плати не сплачує, забрав всі свої речі та ніякого зв»язку з квартирою не підтримує, лише зберігає за собою реєстрацію.

Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки.

У відповідності до ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім»ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Як встановлено судом відповідач без поважної причини добровільно в липні 2006 року залишив спірну квартиру.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений термін, проводиться в судовому порядку.

Таким чином суд вважає, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право на проживання в спірній квартирі підлягає задоволенню

Відповідно до наказу №571 від 26.05.2004 року МВС України «Про організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та перебування осіб в Україні» фізичні особи реєструються за місцем проживання або перебування. Отже не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу є достатньою підставою для зняття його з реєстрації у спірній квартирі.

Таким чином позов повністю підлягає задоволенню.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст..5, 10, 60, 218 ЦПК України, ст..71-72 ЖК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Зобов»язати СГІРФО Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 в м.Полтаві ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Попередній документ
17777925
Наступний документ
17777927
Інформація про рішення:
№ рішення: 17777926
№ справи: 2-1213/09
Дата рішення: 17.07.2009
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: