СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ копія
Іменем України
10 серпня 2011 року Справа № 2-20/691-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Фенько Т.П.,
Остапової К.А.,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж";
представник відповідача, ОСОБА_1, довіреність № 4/С від 01.08.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус";
представник відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 3/С від 01.02.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус";
представник заявника апеляційної скарги, ОСОБА_3, довіреність № 31 від 12.01.11, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління";
розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І.) від 28.01.2011 у справі № 2-20/691-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж" (вул. Басейна, 9, кв.3,Київ 4,01004)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус" (вул. Плотинна, б.9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95007)
заявник апеляційної скарги: Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул.Горького,30,Ялта,98600)
про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2010 (суддя Луцяк М.І.) у справі № 2-20/691-2010 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, затверджено мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус", провадження по справі припинено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Доводи апеляційної скарги мотивовані порушенням майнових прав та інтересів Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" .
Розпорядженням в.о. заступника голови судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у зв'язку з відпусткою судді Воронцової Н.В. здійснено її заміну на суддю Остапову К.А.
У судове засідання 10.08.2011 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить штемпель з відміткою про відправлення ухвали сторонам про призначення розгляду справи на 10.08.2011.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 03.06.2009 № 2-7/10608-2008.
Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
З врахуванням вищенаведеного судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся сторін.
На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, повторно розглянувши справу, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж»звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус»про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15 січня 2010 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж»та товариством з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус», посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 42, мотивуючи позов невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати вартості придбаного об'єкту нерухомості в строк, встановлений в договорі купівлі-продажу.
Сторонами було заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, якою позивач та відповідач визнають, що заборгованість за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15.01.2010 укладеним між ТОВ «Чорноморський пляж»та ТОВ «Дайвінг центр «Соляріус»становить 1 914 389,62 грн., в тому числі ПДВ 20%. Сторони домовились, що відповідач погашає існуючу заборгованість без застосування фінансових санкцій з боку ТОВ «Чорноморський пляж»в строк до 05 лютого 2010 року включно. У підтвердження проведення повного розрахунку за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових приміщень від 15.01.2010 сторони підписують акт прийому-передачі майна, який разом з договором купівлі-продажу є підставою для реєстрації права власності на придбане нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2010 затверджено цю мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус", провадження по справі припинено.
На думку заявника апеляційної скарги, при затвердженні мирової угоді були порушенні майнові права та інтереси Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" з тих підстав, що 20.12.2006 Верховною Радою АР Крим прийнято постанову N 306-5/06 "Про питання управління майном, що належить Автономній Республіці Крим" в частині включення в додаток 3 "Перелік берегоукріплювальних та протизсувних споруд, що належать Автономній Республіці Крим і знаходяться на балансі Кримського республіканського протизсувного управління", затверджений постановою Верховної Ради АР Крим від 15.03.2000 № 982-2/2000 "Про склад майна, яке належить Автономній Республіці Крим", пункту 87 берегоукріплювальних споруд, що знаходились в користуванні Ялтинського військового санаторію (м. Ялта), протяжністю 0,21 км.
Однак, зміст мирової угоди стосується лише прав і обов'язків сторін договору по сплаті вартості об'єкту продажі.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що право власності на комплекс нежитлових будівель у місті Ялта, вул. Дражинського, 37, які відчужені по договору, рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2004 визнано за товариством з обмеженою відповідальністю „Евроойл”.
В подальшому, право власності на це майно на підставі договору купівлі -продажу від 09.09.2005 належить товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж".
На підставі ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2008, якою затверджена мирова угода, це майно належало товариству з обмеженою відповідальністю „Євротехно-Плюс”.
На підставі договору купівлі-продажу від 17.03.2009 це майно належало товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж".
Крім того, з постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2011 по справі № 5002-8/5447-2010 за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус”, за участю третіх осіб: Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський", товариство з обмеженою відповідальністю "Євроойл", товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехно-Плюс", товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський берег" про визнання права власності та витребування майна вбачається, що комплекс нежитлових будівель, розташованих по вул.Дражинського,37 не можуть бути витребувані від добросовісного набувача, якщо воно продано у порядку, встановленого для виконання судових рішень.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж" мало право відчужувати майно.
Таким чином, заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що майно, яке відчужено по договору купівлі-продажу належить на праві власності Автономній Республіці Крим.
З урахуванням висловленного, судова колегія вважає, що права Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" при затверджені мирової угоди ухвалою господарського суду першої інстанції не порушені, а тому не має підстав для задоволення апеляційної скарги.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому ухвала господарського суду першої інстанції не підлягає скасуванню.
Керуючись статтею 101, пунктом 1 частини першої статті 103, статтею 105,106 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" залишити без задоволення.
2.Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2010 у справі № 2-20/691-2010 залишити без змін.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді Т.П. Фенько
К.А. Остапова
З оригіналом згідно
Помічник головуючого судді: Л.О.Власевська
1.товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський пляж"
(вул. Басейна, 9, кв.3,Київ 4,01004)
2.товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвінг-центр "Соляріус"
(вул. Плотинна, б.9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95007)
( вул. Гоголя/Зарічна,16/7,Ялта,98635)
3.Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління"
(вул.Горького,30,Ялта,98600)