Дело №1/1522/1493\11
21 июля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи -Осиика Д.В.,
при секретаре -Степанове В.В..
с участием прокурора -Новацкого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, с неоконченным высшим образованием, не замужем, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресуя: АДРЕСА_1, ранее судимой:
-19.03.2007 года приморским районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 2 года, постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 13.11. 2009 года освобождена от наказания по истечению срока испытания.
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 313 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины,-
В декабре 2010 года, гражданка ОСОБА_1 на Староконном рынке в г. Одессе у неустановленных следствием лиц приобрела стеклянную коническую колбу, стеклянную трубку и полимерную пробку и перенесла их по месту своего жительства, где незаконно изготовила из них аналог химического оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, и стала незаконно хранить данное оборудование в квартире, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
22.03.2011 года около 17 час. 00 мин. в ходе осмотра квартиры по месту жительства гражданки ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 работниками милиции была изъята стеклянная химическая колба со вставленной в нее стеклянной трубкой с резиновой пробкой, которая согласно заключения химико -биологической экспертизы № 573 от 08.04.2011 года, является специальным химическим оборудованием, использовалась и может быть использована как оборудование для изготовления кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин и других наркотических средств, психотропных веществ.
Кроме того, 22.03.2011 года примерно в 10 час. 00 мин, ОСОБА_1, находясь в квартире по месту своего жительства, используя заранее приобретенные ингредиенты, незаконно изготовила психотропное вещество метамфетамин, часть из которого употребила внутривенно путем инъекции, а оставшуюся часть хранила в квартире для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день около 17 час. 00 мин., в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было изъято два медицинских шприца, флакон и стеклянная колба, с веществом, которое согласно заключения химико -биологической экспертизы № 573 от 08.04.2011 года, является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин, массой по сухому остатку 0, 2802г.
Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 313 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины, признала полностью, подтвердила факты, изложенные выше в описательной части приговора.
Учитывая полное признание подсудимой вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования всех доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимой, показания которой согласуются с материалами расследованного уголовного дела, заключением химико -биологической экспертизы № 573 от 08.04.2011 года, справкой счетом.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 совершенных ею деяний и правильности квалификации ее действий по ст. 313 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении подсудимой наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной, чистосердечное раскаяние, а также то, что ОСОБА_1 имеет ряд серьезных заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимую следует возложить судебные издержки, связанные с проведением экспертизы.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без ее изоляции от общества на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 321-325, 330,331, 335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 313 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины, на основании которых назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы на срок 2(два) года;
-по ч.3 ст. 313 УК Украины -в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины за совокупностью указанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в пять лет освободить, с испытанием на срок 3 (три) года, если в течении испытательного срока она не совершит нового преступления и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, выполнит возложенные на нее следующие обязательства:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменениях места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 3045 (три тысячи сорок пять) гривен 60 коп.
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 33-35 -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
21.07.2011